Причем тут мусорки? Те, кто на мусорку выкидывают, насчет бэби-боксов не загоняются. Алкаши, например. А кто в бокс понесет, тот и до больнички дойдет, тем более, что рядом они
1. Ребенок умер, и бэби-бокс не спас. 2. Это НЕ ПЕРВЫЙ случай смерти. Ранее уже такое было, правда во Львове, когда ребенок умер прямо в бэби-боксе и его нашли НЕ врачи: http://bav-eot.livejournal.com/1041757.html
то есть у вас еще и инфантильные представления о том, что спасает бокс? :))) о_О
классика мировой литературы явно прошла мимо вашего детства
человек в нормальной стадии развития, живущий в цивилизованном обществе, в этом случае сделал бы вывод о несовершенстве конструкции и недостаточно частой процедуре проверки и усовершенствовал бы сам бокс и установил бы персоналу график его проверки
к тому же вы явно не понимаете, что иначе этого ребенка и других таких же детей оставили бы на улице
странно, что вы для пущей убедительности не приводите количество детей, которых спасли таким образом :)) то есть ваша позиция крайне предвзята
Я опускаю реакцию на ваши откровенно провокационные выпады в мою сторону. Они и так играют против Вас.
Отвечаю на ваше рационализаторское предложение: усовершенствовал бы сам бокс и установил бы персоналу график его проверки. Видимо усовершенствовать надо ценой жизней детей и судеб матерей. Потому что достаточно хорошей конструкции в условиях морального разложения общества не будет. Или врачи недосмотрят или заинтересованные лица отправят ребеночка "не туда".
так а все усовершенствуется ценой чей-то жизни, включая автомобили, паровозы, самолеты, на которых вы ездите, и включая все лекарства и хирургические операции которыми вы пользуетесь
если вы уж так щепетильны, то почему не выступаете за запрет транспорта? на нем гибнет куда больше людей; отчего бы не запретить хирургию, если на столах тоже умирают люди?
напишите: хирургические столы не помогают, люди умирают во время операций - это будет то же самое, как и в случае вашей борьбы с мельницами бебибоксами
откажитесь от всего, где когда-либо умер хоть один человек - например, тюрьмы и лагеря
вот-вот, и не говорите теперь про хоть одну спасенную жизнь. При выборе решения проблемы нормально ориентироваться на те, которые реально работают и не вредят, это не про бэби-бокс.
я Вам уже сказала, что в беби-боксах оказываются те дети, которых матери НЕ собирались убивать... они от отчаяния, что не могут их обеспечивать несут в беби-бокс, разлучаются с ними. Таким матерям нужна именно помощь, не бокс. А те матери, которые убивают детей, они не носят их в беби-бокс. Эта статистика от наличия ящика НЕ изменяется. Логику включите.
Реальные доказательства: практически все дети положенные в беби-бокс были ухожены, с записками, с вещами и пр... это с точки зрения психолога говорит о том, что мать не собиралась убивать ребенка, и не бросила бы его, если бы ей оказали своевременную помощь. Матери не думали, что дети - это неприятность от которой надо избавляться, как тут высказываются некоторые комментаторы.
с точки зрения психолога это ни о чем не говорит, потому что вы не знаете сколько таких детей не донесли до бокса и не можете этого знать по определению
( ... )
можете сколько угодно напоминать про видимость моей непоследовательности. я же только скажу,что детей, которых не донесли до бэби-бокса, никогда до него не донесут. Вы не хотите услышать или намеренно не слышите. Мать-убийца не понесет ребенка в бэби-бокс, она его убьет, и это подтверждается повсюду, где наличие бэби-бокса никак не сказалось на количестве случаев инфантицида. Бокс есть, а младенцев находят в кустах и мусорках. у Вас конечно же найдутся объяснения этой странной ситуации, но это очень серьезный аргумент против боксов.
да пусть умирают на мусорках
какая вам разница, верно?
Reply
Причем тут мусорки? Те, кто на мусорку выкидывают, насчет бэби-боксов не загоняются. Алкаши, например. А кто в бокс понесет, тот и до больнички дойдет, тем более, что рядом они
Reply
Reply
ну вот в бэбибокс врачам сразу и отдают
в получили в бэбибоксе травму, что ваша жестокость не оставляет другим людям никакого шанса спасти своего ребенка?
Reply
Reply
то есть у вас еще и инфантильные представления о том, что спасает бокс? :))) о_О
классика мировой литературы явно прошла мимо вашего детства
человек в нормальной стадии развития, живущий в цивилизованном обществе, в этом случае сделал бы вывод о несовершенстве конструкции и недостаточно частой процедуре проверки и усовершенствовал бы сам бокс и установил бы персоналу график его проверки
к тому же вы явно не понимаете, что иначе этого ребенка и других таких же детей оставили бы на улице
странно, что вы для пущей убедительности не приводите количество детей, которых спасли таким образом :)) то есть ваша позиция крайне предвзята
Reply
Отвечаю на ваше рационализаторское предложение: усовершенствовал бы сам бокс и установил бы персоналу график его проверки.
Видимо усовершенствовать надо ценой жизней детей и судеб матерей. Потому что достаточно хорошей конструкции в условиях морального разложения общества не будет. Или врачи недосмотрят или заинтересованные лица отправят ребеночка "не туда".
Reply
так а все усовершенствуется ценой чей-то жизни, включая автомобили, паровозы, самолеты, на которых вы ездите, и включая все лекарства и хирургические операции которыми вы пользуетесь
если вы уж так щепетильны, то почему не выступаете за запрет транспорта? на нем гибнет куда больше людей; отчего бы не запретить хирургию, если на столах тоже умирают люди?
напишите: хирургические столы не помогают, люди умирают во время операций - это будет то же самое, как и в случае вашей борьбы с мельницами бебибоксами
откажитесь от всего, где когда-либо умер хоть один человек - например, тюрьмы и лагеря
Reply
Reply
Reply
Логику включите.
Reply
откуда вам знать, какие дети там оказываются? )))
то есть реальных доказательств у вас нет
Reply
Reply
Reply
Reply
про вас уже забыли, а вам всё свербит :)
Reply
Leave a comment