Петр Толстой продолжает...
накалять обстановку...
26 января 2017 года, Петр Толстой принес извинения, требуемые от него ФЕОР.
"Хотел два слова сказать по поводу тех обвинений, которые в мой адрес раздаются по поводу антисемитизма, - сказал П. Толстой. - Конечно, никакой национальности я не имел в виду и говорил об истории нашей страны и о тех людях, которые разрушали и храмы, и синагоги, и речь шла не о национальностях" ..."Поэтому прошу вас, если это кого-то задело, то я сожалею, прошу вас правильно понять".
А теперь общество будет гадать, кто же эти люди, которые разрушали храмы и синагоги? Большевики? А может сам народ? И как же с этим народом поступать?
Определенно, Петр Толстой не хочет понять, что его базары деструктивны, потому что эти глупые высказывания раскалывают общество и настраивают против него граждан России. С учетом того, что П. Толстой все же депутат, надо ожидать, что это отношение будет перенесено и на всю власть в целом.
А раскалывает он общество во-первых тем, что явным образом упрощает и ситуацию 1917 года, и современную ситуацию в России.
В контексте фразы П. Толстого получается, что он сначала связывает 1917 год с крестовым походом против религии, что очевидно является глупым упрощением. Далее обвиняет своих современников в том, что они, якобы, продолжают борьбу с религией. И из всего этого делается вывод, что эти (видимые только П. Толстому) борцы с религией, есть борцы с государственностью.
Во-вторых тем, что он при этом компрометирует идею государственности.
Потому что прочная государственность возможна только там, где учитываются мнения всех конфессий и светских идеологий.
Светские люди вообще равнодушны к церкви, но это еще не повод не учитывать их мнение при решении вопросов о культурном наследии.
Вот промолчал бы П. Толстой и не было бы никаких проблем... Так нет же, ненависть к прошлому не дает ему вести себя благоразумно.
26 января 2017 года, Петр Толстой принес извинения, требуемые от него ФЕОР.
"Хотел два слова сказать по поводу тех обвинений, которые в мой адрес раздаются по поводу антисемитизма, - сказал П. Толстой. - Конечно, никакой национальности я не имел в виду и говорил об истории нашей страны и о тех людях, которые разрушали и храмы, и синагоги, и речь шла не о национальностях" ..."Поэтому прошу вас, если это кого-то задело, то я сожалею, прошу вас правильно понять".
А теперь общество будет гадать, кто же эти люди, которые разрушали храмы и синагоги? Большевики? А может сам народ? И как же с этим народом поступать?
Определенно, Петр Толстой не хочет понять, что его базары деструктивны, потому что эти глупые высказывания раскалывают общество и настраивают против него граждан России. С учетом того, что П. Толстой все же депутат, надо ожидать, что это отношение будет перенесено и на всю власть в целом.
А раскалывает он общество во-первых тем, что явным образом упрощает и ситуацию 1917 года, и современную ситуацию в России.
В контексте фразы П. Толстого получается, что он сначала связывает 1917 год с крестовым походом против религии, что очевидно является глупым упрощением. Далее обвиняет своих современников в том, что они, якобы, продолжают борьбу с религией. И из всего этого делается вывод, что эти (видимые только П. Толстому) борцы с религией, есть борцы с государственностью.
Во-вторых тем, что он при этом компрометирует идею государственности.
Потому что прочная государственность возможна только там, где учитываются мнения всех конфессий и светских идеологий.
Светские люди вообще равнодушны к церкви, но это еще не повод не учитывать их мнение при решении вопросов о культурном наследии.
Вот промолчал бы П. Толстой и не было бы никаких проблем... Так нет же, ненависть к прошлому не дает ему вести себя благоразумно.