Для чего ставят памятники?

Nov 03, 2016 13:34

Вот новость пришла. Путин откроет памятник князю Владимиру 4 ноября.
Отсюда родилось несколько мыслей.




1. Это хорошо.
Почему?
Потому что памятник на то и памятник, чтобы СОХРАНЯТЬ ПАМЯТЬ об исторических деятелях, деятелях искусства, об исторических событиях.
Отлично. Мы уходим от культуры развлечений к настоящей культуре. Такой курс достоин уважения.

2. Раз мы говорим, что мы ставим памятники, чтобы помнили (вот Ивану Грозному, Владимиру), то наверно надо учитывать в этом смысле пожелания всех сторон культурного и мировоззренческого поля. И нет никаких причин отказывать людям в установке памятника Сталину, Войкову или Дзержинскому. Они крупные политические деятели, они сделали Россию сильной. При внешнем военном вторжении прямо-таки непобедимой (сравним с задачами сегодняшнего дня). А значит их есть за что помнить и сегодня.

3. Если же граждане вносящие инициативу о памятнике советским деятелям получают отказ, то это маркер того, что у нас в стране все же а) идет скрытая, ползучая десоветизация, б) нет уважения к той большой группе людей, которая выступает защитницей оболганного, разграбленного СССР и новой сильной (народной волей и поддержкой) России.
Надеюсь, что все же это не так.

Сталин, СССР, Путин

Previous post Next post
Up