Про историю с Тесаком
Оригинал взят у v_milov в Про историю с Тесаком
Очень странная история с Тесаком у них получилась.
Она странная именно тем, что это была самая понятная, предсказуемая и заблаговременно известная ловушка. Известная еще с декабря, когда он чуть не выиграл голосование по выступающим на митинге на Проспекте Сахарова. Если и нужно было продумывать какие-то узкие места в их схеме, то вот с этого надо было и начинать. Если собирались отказывать - надо было соответствующим образом готовить почву. А они кидались залихватскими заявлениями - да что там Тесак, да нам Тесак нипочем, да пожалуйста, да пусть себе баллотируется, мы типо Тесака какого-то там не боимся.
А потом раз и сняли его с выборов.
Причем объяснение странно выглядит на фоне уже зарегистрированных кандидатов: там, например, есть "либеральный публицист" Борис Стомахин, агрессивно призывавший уничтожать русских солдат в Чечне и рукоплескавший их гибели. Типа вот с ним нет идейных разногласий, а с Тесаком есть?!...
И вроде люди-то все умные, реально. И вроде Каспаров был против снятия Тесака. (Билунов на дебатах в Питере по всей этой их облачно-координационной канители в таком духе и высказался, что, мол, если выберут, "пусть работает".)
А тут вот на тебе раз.
У меня одна только версия внезапного такого поворота: Главный Великий Вождь испугался. Испугался, что проиграет Тесаку на голосовании. Других объяснений такому нерациональному поступку нет.
P.S. Для справки: хоть я и противник всей этой истории в целом, но если есть вопросы "как бы действовал я", то я (а) последовательно за партийную политику - объединяются в организацию только единомышленники, а ведут коалиционные переговоры только уполномоченные лидеры организаций - без попыток меряться рейтингами, и (б) если уж ввязался бы в такую историю, то спокойно допустил бы Тесака, потому что нельзя его бояться - если уж не можете выиграть у Тесака, то тогда вообще туши свет сливай воду, куда там в большую политику собрались.
Очень странная история с Тесаком у них получилась.
Она странная именно тем, что это была самая понятная, предсказуемая и заблаговременно известная ловушка. Известная еще с декабря, когда он чуть не выиграл голосование по выступающим на митинге на Проспекте Сахарова. Если и нужно было продумывать какие-то узкие места в их схеме, то вот с этого надо было и начинать. Если собирались отказывать - надо было соответствующим образом готовить почву. А они кидались залихватскими заявлениями - да что там Тесак, да нам Тесак нипочем, да пожалуйста, да пусть себе баллотируется, мы типо Тесака какого-то там не боимся.
А потом раз и сняли его с выборов.
Причем объяснение странно выглядит на фоне уже зарегистрированных кандидатов: там, например, есть "либеральный публицист" Борис Стомахин, агрессивно призывавший уничтожать русских солдат в Чечне и рукоплескавший их гибели. Типа вот с ним нет идейных разногласий, а с Тесаком есть?!...
И вроде люди-то все умные, реально. И вроде Каспаров был против снятия Тесака. (Билунов на дебатах в Питере по всей этой их облачно-координационной канители в таком духе и высказался, что, мол, если выберут, "пусть работает".)
А тут вот на тебе раз.
У меня одна только версия внезапного такого поворота: Главный Великий Вождь испугался. Испугался, что проиграет Тесаку на голосовании. Других объяснений такому нерациональному поступку нет.
P.S. Для справки: хоть я и противник всей этой истории в целом, но если есть вопросы "как бы действовал я", то я (а) последовательно за партийную политику - объединяются в организацию только единомышленники, а ведут коалиционные переговоры только уполномоченные лидеры организаций - без попыток меряться рейтингами, и (б) если уж ввязался бы в такую историю, то спокойно допустил бы Тесака, потому что нельзя его бояться - если уж не можете выиграть у Тесака, то тогда вообще туши свет сливай воду, куда там в большую политику собрались.