УК Стройжилпрофи в борьбе за ЖК "Бутовские аллеи"
Ирина Савойская, которая активно выступает публично, активно продвигает компанию УК Стройжилпрофи, являясь учредителем данной управляшки, что само по себе является странным, обычно, учредители организации не отвечают по обязательствам организации, не занимаются активно операционной деятельностью компании.
Скажите как лицо, которое не может в силу законодательства отвечать перед собственниками выступать и брать на себя какие-то обязательства публично, является драйвером бизнеса.
Ситуация несколько похожа с ситуацией с обнинским муниципальным депутатом Евгением Халецкий о котором мы писали в нашем журнале неоднократно, он тоже на каждом углу заявляет, что он якобы руководитель УК ЧИП, но при этом не является никаким руководителем, нагло обманывая и горожан и своих коллег депутатом и журналистов. Но логика этого вруна-депутата вроде бы понятна!
Логика действий Ирины Савойской не понятна! Почему бы ей самой не стать Генеральным директором УК Стройжилпрофи? Не верю, что она не может сдать экзамен в МЖИ на получение квалификационного аттестата! Конечно же может, но зачем тогда такое активное участие в жизни компании, зачем ей эти горе-менеджеры типа Чекмарева Сергея Александровича и Гончарука Вадима Валерьевича
УК Стройжилпрофи с самого своего основания пытается не мытьем так катаньем войти в дома, добиться управления другими домами, это и ЖК «Лосиный остров» и ЖК «Бутовский аллеи», но по настоящее время НИ ОДИН дом по данным портала ГИС ЖКХ не находится в управлении УК Стройжилпрофи.
Если в неудавшемся проекте УК Стройжилпрофи под названием ЖК «Лосинный остров» точку поставил Арбитражный суд города Москвы, то реализоваться проекту «Бутовский аллеи» мешает Савойской Префектура и УФАС.
Дадим слово самой Савойской И. вот ка она сама пишет об этой истории на своей странице Images by irina_savoyskaya
«Была сегодня на заседании Совета депутатов поселения Сосенское. Жалко, что не получилось выступить, поэтому решила написать тут. Сразу скажу, личной неприязни к Таракановой Т. Ю. не испытываю, ничего против нее как человека, личности не имею. Понимаю, что ее можно назвать даже жертвой… Префектура нашла себе «девочку для битья»… Когда я переехала жить поселение Сосенское, в ЖК «Николин парк», я как по жизни активный житель, на тот момент помощник депутата района Черемушек г. Москвы, решила познакомиться с местными депутатами. Я нашла контакт на тот момент главы поселения Долженкова. Позвонила, попросила организовать встречу с жителями, на что получила ответ: У нас не принято общаться, встречаться с жителями. У меня конечно был шок от услышанного. По итогу, Кирилл Бармашев, оказался единственным в то время депутатом, который не только вышел на встречи с жителями, но и активно помогал в решении вопросов. Сегодня на заседании, показали видео, как господин Долженков предлагает взятки за голоса депутатов. У меня вопрос, как этому человеку, если его можно так назвать, не стыдно вообще появляться на люди, и спокойно смотреть в глаза жителям поселения Сосенское?
Я так же являюсь учредителем управляющей компании Стройжилпрофи. За мою компанию проголосовало 18 домов в ЖК «Бутовские аллеи», на основании решения ОСС, в соответствии с 75 пп, Префектура обязана была отменить проведение конкурса, по указанным домам. Лично Префект и его замы заверяли меня, что они поступят в соответствии с законодательством, а это значит, отменят конкурс.
Так же меня просили наладить взаимоотношения Префектуры и наших депутатов. Я наивно пошла к Кириллу Бармашеву. Мы долго разговаривали, он отказался, ссылаясь на то, что уже не раз пробовал и бесполезно. Я даже немного обиделась на Кирилла, что он не хочет примириться. В итоге, конкурс не был отменен, более того, победила компания ПИК-Комфорт, у которой было предложение хуже… Получается, что Префектура пошла на превышение должностных полномочий, совместно с компанией ПИК-Комфорт. Целое групповое преступление вырисовывается... Продолжение в комментариях«
В Жилом комплексе Бутовские аллеи активно заявила о себе и стала одним из главных претендентов на управление домами комплекса ООО «УК Стройжилпрофи». Сотрудники этой компании буквально очаровали членов инициативной группы! Но не зря же старинная русская поговорка гласит: «Не все золото, что блести», а в греческой мифологии сладкоголосые сирены очаровывали путников чтоб потом пожрать их!
Но вернемся к УК Стройжилпрофи, как пишет активный участник форума Бутовский аллеи под ником ultrasto о сложившейся ситуации:
«После того, как префектура объявила конкурс по нашим домам на тариф 25,64, нашим объектом заинтересовалась молодая управляющая компания «Стройжилпрофи» (компания создана в 2018 году, но у всех ее создателей опыт работы в сфере ЖКХ и управления многоквартирными домами), руководящий состав живет в поселении Сосенское.
Ее руководители встретились с инициативной группой жильцов, посмотрели дома и территорию, всю документацию. Как и другие УК и отдел ЖКХ администрации Сосенского они сказали, что тариф 25,64 экономически необоснован для наших домов, но они готовы на него зайти, чтобы в перспективе провести общее собрание собственников и привести его к экономически обоснованному. Путем переговоров с жильцами сошлись на тарифе 38,5.
Про свою цель Стройжилпрофи сказал, что они хотели бы начать работать в Коммунарке и сделать наши дома показательным объектом, чтобы наращивать свою базу. В январе представители УК приехали на встречу с расширенным составом инициативной группы - присутствовали около 30 человек более чем от половины домов. Большинство согласились на такой план. Нам обещаны прозрачность и удобство.
Руководство уже 4 раза приезжало к нам в ЖК, общалось с жителями, чем выгодно себя отличает от всех остальных УК, с кем мы имели дело ранее.
Инициативная группа смело вверила свою судьбу и судьбу своего имущества новой организации Стройжилпрофи пообщавшись четыре раза с его руководством и поверив в создание комплекса «Образцового содержания»!
А вот позиция еще одного собственника с форума Бутовский аллеи
«Сейчас мне скинули рекламный ролик по продвижению "УК Стройжилпрофи".
Товарищ в нем нажимал на то, что до конкурса осталось пару недель и поэтому надо мобилизоваться и проголосовать за данную УК, а то придет Пик за 25 с копейками и будет просто ужас. Большинство домов уже проголосовало за УК "Стройжилпрофи" Договор типовой, он взят с конкурса..
"Стройпрофи" поддерживает депутаты и префектура.
И что вы там смотрите сметы какого-то юриста.
Отвечаю, что ИГ мне льстит и я не юрист, а как раз экономист. И по молодости 5 лет проработала начальником планового отдела ПЖРО (Производственное жилищно-ремонтное объединение) , те именно в плановом отделе в ЖКХ.
Не надо брать на понт,что все уже дома проголосовали за УК "Стройпрофи" Не проголосовали.
Если у Стройпрофи такая поддержка у депутатов и госорганов, то почему им не победить на конкурсе за 25руб 64 коп? А мы бы дополнительно заключили бы договор на допуслуги? Тем более по сегоднешнему законодательству его при такой поддержке администрации их могли назначить и временной управляющей компанией.
Только на конкурсе им бы пришлось платить обеспечение по исполнению контракта, а здесь ничего платить не надо и страховать ответственность перед жителями не надо. Там бы они отвечали перед администрацией поселения, а здесь перед ИГ и как сказал мне один товарищ из ИГ :"Да, риск есть, но мы идем за большинством и каждый берет ответственность на себя." Они готовы, а я не готова
Денег у компании нет? Плевать. Зато у нас есть инициативная группа в ЖК БА. Она все нам обеспечит.
И на ролики компрометирующие руководство компании скажет, что какашки.
Только при Шатре сидим без уличного освещения и никого нас это не научило.А что может сделать ИГ ,если при новой компании что-нибудь отключат за неуплату?
Честно говоря мне не нравится Пик, но при такой ситуации я лучше уплачу 25-64 Пику, чем за те же самые услуги Стройпрофи 38 руб 50 коп.
Все остальное я написала в сообщении ранее.»
Документы УФАС
Жалоба УК Стройжилпрофи
Решение УФАС по жалобе УК Стройжилпрофи