«Двойная страховка» (США, 1944)

Sep 24, 2015 18:31

«Да, я убил его. Я убил его ради денег и ради женщины. Я не получил ни денег, ни женщины. Мило, не правда ли?»(с) .


Read more... )

кино, любимчики, "золотой век" Голливуда, фильмы

Leave a comment

Comments 9

ancox September 24 2015, 17:39:39 UTC
Мой самый любимый нуар, с которого, собственно, и началось мое знакомство с нуаром. Позже прочел и книгу.

Reply


yurgenfish August 8 2016, 20:44:28 UTC
И всё же я думаю, что главный злодей - Филлис. Неф по сути неплохой парень, да, схему убийства придумал он и исполнил тоже он, но без Филлис всё это осталось бы в теории. Да и жертва была ему никем. Опять же никаких скелетов в шкафу ( ... )

Reply

tsimbal August 9 2016, 07:31:38 UTC
Интересно все же, как на ситуацию смотрит мужчина ( ... )

Reply

yurgenfish August 9 2016, 12:35:07 UTC
1. Здесь согласен, простая страховка, не двойная, могла легче прокатить ( ... )

Reply

tsimbal August 9 2016, 13:15:54 UTC
4. Совсем не очевидно, если бы он именно так все продуумал, он бы не дрогнул в последний момент. Решение было больше эмоциональным, больше от паники, а не продумманным.

Обвинения в адрес Филисс бездоказательны. т.к. падчерица ее ненавидит. Папика убила не она :) Опять же, про падчерицу и жениха - личное впечатление. а Нефа она убить не смогла. Убила бы - выпуталась бы :)

И самое главное: не важно. хорошая или плохая Филис. Важно, что каждый несет отвественность за свои поступки, и если Неф - мурло, которое поскользнулось на собственной жадности (см. п1), панике (см.п2) , желании иметь красивую бабу и нежелании нести отвественность за содеянное, то не надо сворачивать все на Филисс :)

Reply


Leave a comment

Up