"Королевские игры"
Посмотрела я недавно "Королевские игры" - телеспектакль с Лазаревым, в "Ленкомовской" постановке. Анна, конечно, не фонтан, эпизодические персонажи утомляют, но как хорош Лазарев! Конечно, это не исторический Генрих. Но сколько страсти, энергии, темперамента! Сколько драматизма! (Главное - не захлебнуться слюной при просмотре :) )
Посмотрела - и поняла, что до этой пьесы я как-то не задумывалась, ЧТО было тогда для Генриха - ПОМЕНЯТЬ РЕЛИГИЮ. Это ломает персонажа пьесы, но ведь и в жизни это сломало бы кого угодно. Исторический Генрих не был тонко чувствующей натурой, но обрушивая Такую систему, прогнулся бы и железный человек. и Анна, и Кромвель должны были понимать, что они в принципе снесли крышку человеку, у которого и так с ощущением этой крышки было плохо. И что в дальнейшем от него нужно или драпать - туда, где не найдет, или - как минимум - относиться как взрывчатому веществу в количестве, спободно разнести все в радиусе мили. Вместо этого одна решила, что это ей можно все (рожать дочь вместо сына, не воспринимать мужа как гениального поэта), а второй забыл, что выдающиеся мозги и способности управленца не только раздражают всех, у кого их нет, но и внушают определенные опасения. Страшно жить, когда министр умнее и... креативнее. Тому, кто протащил такую идею с церковью, ничего не стоит набраться и более крамольных идей, и реализовать их... Генрих завидовал Кромвелю, конечно, но в первую очередь, мне кажется, его побаивался. Хотя, впрочем, он был для себя Богом...
Кстати, Кромвель в спектакле мне категорически не понравился. Такой чертик из табакерки. Реальный Кромвель мне даже нравится. Хотя сволочь он, конечно, редкая, но вполне в рамках своего века. Наряду в Карлом V он самый яркий европейский политик своего времени.
А Генрих... Возможно, не снесли бы ему "крышечку", не дали бы понять, что "ему ВСЕ можно" две амбициозные личности - был бы нормальным королем и история Англии сложилась бы по-другому...
PS Заметила, что не сказала ничего о Броневом. Броневой в роли Норфолка хорош, очень хорош. В общем то, роль создавалась с прикидкой на него. Вообще, "Броневой хорош" - это общее место. Я не видела фильмов или спектаклей, где он был бы другим. Здесь он просто не забивал остальных - и в общем, правильно делал, потому что спектакль поставлен на Лазарева.
Посмотрела - и поняла, что до этой пьесы я как-то не задумывалась, ЧТО было тогда для Генриха - ПОМЕНЯТЬ РЕЛИГИЮ. Это ломает персонажа пьесы, но ведь и в жизни это сломало бы кого угодно. Исторический Генрих не был тонко чувствующей натурой, но обрушивая Такую систему, прогнулся бы и железный человек. и Анна, и Кромвель должны были понимать, что они в принципе снесли крышку человеку, у которого и так с ощущением этой крышки было плохо. И что в дальнейшем от него нужно или драпать - туда, где не найдет, или - как минимум - относиться как взрывчатому веществу в количестве, спободно разнести все в радиусе мили. Вместо этого одна решила, что это ей можно все (рожать дочь вместо сына, не воспринимать мужа как гениального поэта), а второй забыл, что выдающиеся мозги и способности управленца не только раздражают всех, у кого их нет, но и внушают определенные опасения. Страшно жить, когда министр умнее и... креативнее. Тому, кто протащил такую идею с церковью, ничего не стоит набраться и более крамольных идей, и реализовать их... Генрих завидовал Кромвелю, конечно, но в первую очередь, мне кажется, его побаивался. Хотя, впрочем, он был для себя Богом...
Кстати, Кромвель в спектакле мне категорически не понравился. Такой чертик из табакерки. Реальный Кромвель мне даже нравится. Хотя сволочь он, конечно, редкая, но вполне в рамках своего века. Наряду в Карлом V он самый яркий европейский политик своего времени.
А Генрих... Возможно, не снесли бы ему "крышечку", не дали бы понять, что "ему ВСЕ можно" две амбициозные личности - был бы нормальным королем и история Англии сложилась бы по-другому...
PS Заметила, что не сказала ничего о Броневом. Броневой в роли Норфолка хорош, очень хорош. В общем то, роль создавалась с прикидкой на него. Вообще, "Броневой хорош" - это общее место. Я не видела фильмов или спектаклей, где он был бы другим. Здесь он просто не забивал остальных - и в общем, правильно делал, потому что спектакль поставлен на Лазарева.