Продолжает экономическими успехами удивлять Китай. В первом квартале 2011 года КНР дал рост ВНП в размере 9,7 процента. За апрель месяц рост экономики «Поднебесной» составил более 10 процентов
( Read more... )
понимаю какая у вас была надежда в 94м (в 29 лет - понятно, что более старшие насмехались... людям старшего поколения свойственно ослепляющее высокомерие)
и какое разочарование сейчас :( упущена эпоха
Кстати китайские предприниматели свои швейные производства подпольно размещает в Северной Корее - более дешевая рабочая сила
<<Может, мы вскоре узнаем, что та финансовая неурядица, которую устроил белорусской экономике наш Нацбанк, имела глубокий стратегический замысел. И остановка работы тысяч предприятий и лишение работы 600 тысяч человек (по данным министра статистики) имели свой глубокий экономический замысел. Не исключено.>> Вы монетарист ?
Может быть план такой - первые кризисные мероприятия (в тч курс валют, сокращения) провести якобы самотеком, а потом выехать самому на беломм коне, попинать ногами негодяев, допустивших бардак и самому-таки опять возглавить восстановление разрушенного?
Вы не дали ни одного ответа на комментарии к Вашему ПРЕДЫДУЩЕМУ постингу. Поэтому стоит ли вообще комментировать то, что Вы пишете? Мой вопрос остается тем же: на какую социальную группу (или читательскую аудиторию) рассчитано высказываемое Вами? Начиная со слов "Может, мы вскоре узнаем...", Вы часто прибегаете к местоимению "мы" (нас, наш). Либо так или иначе подразумеваете такую "собирательную" субъектность. Однако значение в этот "ensemble" вкладываете всякий раз разное, так что В ИТОГЕ остается совершенно непонятно, кто же тут "мы", а кто - "они". Определитесь, что ли, сперва со своей САМОидентификацией.
О реформах в Китае я узнал в 1988-м. Тогда вся кафедра, на которой я в то время работал, шепотом восхищалась масштабом реформ, которые затеял Ден Сяопин. Суть реформ тогда еще была не очень понятна, но по прошествии многих лет видны ее результаты. Но стоит ли так восхищаться "мудростью" китайского руководства и правильностью выбранной линии? Ведь китайская модель управления в ключевых аспектах была скопирована с советской, с некоторой китайской спецификой. Так уж сложилось в истории, что на переломном этапе развития Китай выбрал "правильный" путь, а Михаил Горбачев, и возглавляемый им СССР - "неправильный". Лично я вижу в принципах организации управления государством советского, китайского, да и белорусского образца единые и очень опасные черты: путь, по которому будет развиваться государство на многие годы вперед закладывает очень небольшая группа людей, наделенных практически неограниченной властью. В случае с СССР избрание Горбачева привело в конечном счете к распаду страны, в случае с Китаем - процветание
( ... )
Comments 6
и какое разочарование сейчас :( упущена эпоха
Кстати китайские предприниматели свои швейные производства подпольно размещает в Северной Корее - более дешевая рабочая сила
Reply
Вы монетарист ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment