"Конкурс красоты" Окончание
«Было бы справедливо, чтобы небольшая федеральная часть единого списка определилась на паритетной основе лидерами новой коалиции (союза).»
Здесь стыдливо, поэтому туманно, лидерам новой коалиции в качестве вознаграждения за компромисс гарантируются места в едином федеральном списке.
«... ЧТО обеспечит ему (процессу объединения) и общественную поддержку, и необратимость.»
Ничто не может гарантировать необратимость!
«Такому союзу нет и не будет альтернативы.»
Это что, обещание нового авторитаризма?
«Мы уже сейчас обращаемся к вашим избирателям за поддержкой вашего единства.»
Плохой стиль
«Это решение ради ваших избирателей и страны, а не только ради конкретного политического результата, общего или личного.»
Если до сих пор «политический результат», результат выборов - только в личных или общих (не общественных!) интересах, то почему на этот раз должно быть иначе?
«... Такого решения ждут сейчас и поддержат ваши избиратели.»
Несогласованное предложение.
«Мы не знаем, выйдет ли из этого что-нибудь. Но мы абсолютно уверены, что если не удастся, то нам всем рассчитывать не на что. Ну а если согласятся, то это только треть дела, потому что все зависит от вас, и прежде всего от ваших голосов.»
Плохой стиль.
«В сентябре нам предстоит не конкурс красоты.»
Намёк на внешний вид некоторых лидеров?
«... Политики не бывают идеальными, тем более - в нашей стране.»
Лучше синица в руках, чем журавль в небе над родиной.
«... Если мы будем ждать идеала, то мы обречены, вместе со страной.»
Здесь некоторое преувеличение. Даже если Явлинский и не победит «на конкурсе красоты» в сентябре, то это далеко ещё не предопределение полного крушения страны и нашей всеобщей гибели.
«... Даже если наши голоса не украдут, и они попадут в Думу ...»
Если голоса не воруют, то в Думу, очевидно, «попадают» избранные кандидаты, теперь парламентарии, а не их голоса.
«Мы добьемся перемен ... если после выборов мы не вернемся довольные домой ожидать манны небесной.»
Без комментариев
«Политиков, даже идеальных с виду, нельзя предоставлять самим себе.»
Интересное наблюдение: оказывается, за идеальными по внешнему виду политиками, мужчинами и женщинами, глаз да глаз нужен.
«Наше право выбирать называется активным. Это значит, что наша пассивность порождает наше бесправие. Это значит, что, оставаясь активными, мы ... и т. д.»
Пассивное избирательное право это право гражданина быть избранным в органы государственной власти. Активное право - это право гражданина участвовать в выборах, то есть избирать. Пассивное и активное избирательные права к пассивности или активности человека, как его жизненной позиции, и к бесправию гражданина, в возможной политической реальности, отношения не имеют.
Далее следует список подписавших обращение.
Итак, факт налицо: обращение составленно небрежно, или неумело. Тем не менее, одни своей подписью уже одобрили текст, другие это ещё обязательно сделают. Напомню, речь в документе о спасении России от тёмных сил. Может быть, уже поздно, и вся история с обращением это их рук дело?
Оригинал:
http://www.novayagazeta.ru/politics/71944.html
Здесь стыдливо, поэтому туманно, лидерам новой коалиции в качестве вознаграждения за компромисс гарантируются места в едином федеральном списке.
«... ЧТО обеспечит ему (процессу объединения) и общественную поддержку, и необратимость.»
Ничто не может гарантировать необратимость!
«Такому союзу нет и не будет альтернативы.»
Это что, обещание нового авторитаризма?
«Мы уже сейчас обращаемся к вашим избирателям за поддержкой вашего единства.»
Плохой стиль
«Это решение ради ваших избирателей и страны, а не только ради конкретного политического результата, общего или личного.»
Если до сих пор «политический результат», результат выборов - только в личных или общих (не общественных!) интересах, то почему на этот раз должно быть иначе?
«... Такого решения ждут сейчас и поддержат ваши избиратели.»
Несогласованное предложение.
«Мы не знаем, выйдет ли из этого что-нибудь. Но мы абсолютно уверены, что если не удастся, то нам всем рассчитывать не на что. Ну а если согласятся, то это только треть дела, потому что все зависит от вас, и прежде всего от ваших голосов.»
Плохой стиль.
«В сентябре нам предстоит не конкурс красоты.»
Намёк на внешний вид некоторых лидеров?
«... Политики не бывают идеальными, тем более - в нашей стране.»
Лучше синица в руках, чем журавль в небе над родиной.
«... Если мы будем ждать идеала, то мы обречены, вместе со страной.»
Здесь некоторое преувеличение. Даже если Явлинский и не победит «на конкурсе красоты» в сентябре, то это далеко ещё не предопределение полного крушения страны и нашей всеобщей гибели.
«... Даже если наши голоса не украдут, и они попадут в Думу ...»
Если голоса не воруют, то в Думу, очевидно, «попадают» избранные кандидаты, теперь парламентарии, а не их голоса.
«Мы добьемся перемен ... если после выборов мы не вернемся довольные домой ожидать манны небесной.»
Без комментариев
«Политиков, даже идеальных с виду, нельзя предоставлять самим себе.»
Интересное наблюдение: оказывается, за идеальными по внешнему виду политиками, мужчинами и женщинами, глаз да глаз нужен.
«Наше право выбирать называется активным. Это значит, что наша пассивность порождает наше бесправие. Это значит, что, оставаясь активными, мы ... и т. д.»
Пассивное избирательное право это право гражданина быть избранным в органы государственной власти. Активное право - это право гражданина участвовать в выборах, то есть избирать. Пассивное и активное избирательные права к пассивности или активности человека, как его жизненной позиции, и к бесправию гражданина, в возможной политической реальности, отношения не имеют.
Далее следует список подписавших обращение.
Итак, факт налицо: обращение составленно небрежно, или неумело. Тем не менее, одни своей подписью уже одобрили текст, другие это ещё обязательно сделают. Напомню, речь в документе о спасении России от тёмных сил. Может быть, уже поздно, и вся история с обращением это их рук дело?
Оригинал:
http://www.novayagazeta.ru/politics/71944.html