Мозаичная цензура
Рад, что нашел подтверждение своего тезиса о "свободе
слова".
Многие журналисты современности, дети "демократии" и
"независимости", постоянно льют грязь на всё советское и
социалистическое.
Одним из тезисов "независимых" и "демократических" является
утверждение о тотальной цензуре в СССР.
В
(
Read more... )
Вот еще фрагменты оттуда:
"У нас свободная печать, даже более чем свободная, - это печать, которой разрешено обливать грязью неугодных ей общественных деятелей и частных лиц и отстаивать самые чудовищные взгляды. Она ничем не связана. Общественное мнение, которое должно бы удерживать ее в рамках, печать сумела низвести до своего презренного уровня. Существуют законы, охраняющие свободу печати, но, по сути дела, нет ни одного закона, который охранял бы граждан от печати! Человек, решившийся пожаловаться в суд на клевету в прессе, еще до начала законного разбора дела оказывается один на один со всевластным газетным судилищем и становится объектом самых наглых издевательств и оскорблений...
Общественное мнение нации - эта грозная сила - создается в Америке бандой малограмотных, самодовольных невежд, которые не сумели заработать себе на хлеб лопатой или сапожной иглой и в журналистику попали случайно, по пути в дом призрения. Я лично знаком с сотнями журналистов и знаю, что суждения большинства из них в частной беседе не стоят выеденного яйца. Но когда один из таких господ выступает на страницах газеты, тогда уже говорит не он, а печать, и писк пигмея уже не писк, а громоподобный глас пророка".
А вот правильно сказано о современной украинской журналистике:
Романов А. Е «Что бы Янукович ни говорил»:
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/forum-2000/73509
Фрагмент: «Прыщавые мальчики и девочки, наводнившие многочисленные talk-show, печатные и ТВ-СМИ и извергающие истину «в последней инстанции» - такими и воспринимаются: просто прыщавыми мальчиками и девочками. Самодовольными, самоуверенными и упивающимися собственной значимостью. А главное - желающие всей своей кипучей деятельностью присосаться к властным структурам. Для чего? А чтобы хорошо жить за этот счет. Кого нужно - за бабло, - погладить по шерстке, кого нужно и ессессно кому нужно - против. Но. Всегда и все за счет заказчика... Им не правда нужна, а кушать. А правда кушать не дает - она сама голая...»
Reply
Reply
Leave a comment