О чем молчат обзоры топового ноутбука SONY
Мое отношение к ноутбукам сформировалось лет пять назад. Я понял, что нормального ноутбуку мне за глаза и отказался от настольных ПК. Также я понял, что лучше купить машинку поомщнее (особливо оперативная память и винт) и дольше не менять. Ну и мобильность. Ноутбук должен весить меньше 2 кг, иначе как-то неудобно и не мобильно.
Теперича использую обычно компактную высокопроизводительную модель в топой или околотоповой комплектации. Получается эффектное (в нашем бизнесе с постоянными презентацями это важно), практичное (работает все, что надо) и не устаревающее решение на 4-5 лет. К тому же относительно дорогие ноутбуки сделаны, видимо, более качественно. По крайней мере дешевые Asus у коллег ломались, а мой недешевый - нет.
Лет пять назад купил себе Asus s5200n. По тем временам ультракомпактный и весьма мощный. Все эти годы ноутбук работал без проблем. И работал бы и дальше, если бы не отсутствие встроенного DVD и тормоза на просмотре потяжелевших за эти годы цифровых фото. Часовая загрузка фотоальбомов настолько надоела, что пришлось решиться на траты. Борьба с жабой заняла примерно месяц. Начал выбирать. И с удивлением понял, что по моим критериям особо выбирать то не из чего. У Asus ноутбуки оказались тяжеловаты или аляповаты, брать Dell не хотелось (т.к. был негативный опыт по надежности его младших серий) ну и т.д. Кстати, высянилось что в верхнем ценовом сегменте разброс цен на мощные и компактные ноутбуки не так уж и велик. И тот же Asus или сопоставимый Acer стоит весьма и весьма.
И вот на замену Asus 5200 на моем рабочем столе (не вритуальном) пришел Sony Z11 в простой модификации. Не простые стоили уже каких-то совсем несусветных денег (купил еще до девальвации, которой, конечно, не было). Манил, манил алюбминиевыми труселями гранями окаянный Macbook Air, но практичность взяла верх.
Что сказать, Sony Z11 - машинка неплохая и довольно быстрая. Для моих пользовательских задач (офис, интернет, DVD, фото, шутеры) хватает вполне. О плюсах этого ноутбука много написано в обзорах, например
тут и немного
тут и совсем уж восторженно
тут.
От себя добавлю громадный плюс - в комплекте поставки идет официальный откат на Windows XP. Так как Vista меня категорически не устраивала скоростью работы и заморочками с безопасностью, то явлению XP я был рад чрезвычайно.
Скажу пару слов о выявленных минусах, может кому поможет определиться, а кто-то знающий чего посоветует по некоторым выявленным косякам.
Недостатки Sony Z11:
1. Только два порта USB. Очень-очень неудобно. Минимальным минимумом следует признать 3 (три) порта USB и обязать всех производителей следовать этому стандарту. Ибо, подключаешь внешнюю клдавиатуру/принтер/сканер/фотоаппарат и мышь, а флэшку воткнуть уже некуда. Надобно обзательно возиться с разветвителем.
2. Формат экрана 16 на 9. На любителя формат. Сильно не любителя. В смысле на любителя смотреть DVD. А вот работать с таким окном по мне так не очень удобно.
3. Не достаточная чувствительность приемника Wi-Fi. Это сильно удивило. Тем не менее Z11 проигрывает по качеству приема всем другим ноутбукам, которыми пользуемся и пользовались дома (Asus, Acer, HP) Ноутбук теряет родную сеть с незавидной регулярностью.
4. При закрытии крышки на экране остаются отпечатки выступающих частей клавиатуры. Странно, но факт.
5. Не понятки с системой 2-х видеокарт (интегрированная в чипсет и отдельная, типа игровая). Наверное, это проблема моего конкретного экземпляра, но пока так и не настроил. Вот вегодня придет гений-спец:-)
6. Ну и традиционно для жлобской компании Sony в комплекте нет ничего, кроме зарядки и драйверов, а все фирменные причандалы стоят каких-то несусветных денех.
Резюме: Тот же Asus, но экран и брэнд поярче. Работает, не скрипит, но не без косяков.