Ну да, 80% - это наверно много. Но -70% точно получится.tsarev_alexDecember 15 2008, 15:20:48 UTC
Поясню, как я прикинул, на примере.
Получал человек до кризиса 120 т.р. с бонусами. Это было 5 тысяч долларей. Начался кризис и бонусы подрезали. Осталось у человека 70 т.р. гарантированных. А там и мягкая девальвация до 45 рублей за доллар. И осталось в итоге 1,5 тысячи долларов в нете.
Re: Ну да, 80% - это наверно много. Но -70% точно получится.fearlesstoadDecember 16 2008, 09:33:39 UTC
Ээээ... хуясе-хуясе. Меряю на наш городишко: Получал человек 20 тыщ. Это было 834 долларя. Сейчас получает те же 20, ибо бонус - сам факт работы и зарплата выше среднего и ничего боле не подрезали. Делим на 45, получаем 444 доллара. Меньше 70%. Гораздо.
Как-то мне слабо верится, чтобы вместо 30 люди стали получать 3, например
Или чтобы рубль в 10 раз обесценился (до 280 рублей за бакс), а зарплата осталась прежней
А 80-90 процентов падения доходов предполагает именно такие цифры есичо
Reply
Получал человек до кризиса 120 т.р. с бонусами. Это было 5 тысяч долларей.
Начался кризис и бонусы подрезали. Осталось у человека 70 т.р. гарантированных.
А там и мягкая девальвация до 45 рублей за доллар. И осталось в итоге 1,5 тысячи долларов в нете.
Reply
Меряю на наш городишко:
Получал человек 20 тыщ. Это было 834 долларя.
Сейчас получает те же 20, ибо бонус - сам факт работы и зарплата выше среднего и ничего боле не подрезали.
Делим на 45, получаем 444 доллара.
Меньше 70%. Гораздо.
Ничего не имеешь - меньше теряешь.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment