Развал СССР, моя версия
По поводу причин развала СССР существует огромное количество мнений. В основном все они сводятся к анализу экономических, социальных и политических предпосылок. Иногда в качестве причины называется злой умысел Горбачева. Но ни одна из версий меня не устроила - везде какие-то натяжки.
В результате анализа материалов на эту и смежные темы, у меня сложилась собственная версия, которую я здесь кратко изложу.
В одном из интервью Горбачева, заданным в провокационной манере вопросом: «Михаил Сергеевич, как же вы умудрились все так прос@ать?», корреспонденту удалось ненадолго вывести Горбачева из себя, в результате чего у него вырвалось следующее: «Да что вы знаете!? Сгорели бы все в огне!» О чем это он? Каком таком огне?
С другой стороны, существовала потенциальная возможность совершения нырка в атмосферу с ядерным бомбометанием по Москве американского Шаттла (полезная нагрузка порядка 20 тонн), на что наша ПВО была не рассчитана. В результате была бы выведена из строя система управления пусками нашего ядерного оружия (ядерный чемоданчик), которая в тот момент была централизованной и ответного удара по США бы не последовало.
Сценарий, на который рассчитывалась наша система ответного ядерного удара был следующим. Американцы запускают ракеты со своей территории, наши дальнодействующие радары их засекают, Верховного главнокомандующего информируют об ударе. Пока ракеты летят, а это порядка 40 минут, принимается решение об ответном ударе - в ядерном чемоданчике нажимается кнопка, система отрабатывает ответный удар.
Есть информация, что показательный нырок Шаттла над Москвой имел место в 1985 году. Был еще полет Руста, на хвосте самолета которого изображена ядерная бомба - явный намек на реальность обхода ПВО и нанесения неожиданного ядерного удара по Москве с помощью крылатых ракет. О необходимости децентрализации системы управления пусками наших ракет в свое время писалось в известной статье Владимира Красильникова «Америка готовит удар» (статья 2003 года, имя автора вымышленное...), вот соответствующая цитата из нее (речь о том, что необходимо предпринять России) : «Новая, абсолютно четкая и жесткая Военная доктрина, доведенная до Америки. Без ядерных чемоданчиков. Это слишком серьезно, чтобы позволить президенту заниматься "раздумками" и "принятиями решений" на основе неполной информации в три часа ночи. У нас уже никогда не будет полчаса подлетного времени вражеских ракет. Все мыслимые решения должны быть отработаны заранее, сведены в систему и приниматься за секунды..»
Следует также отметить, что перенастройка системы пуска ядерных ракет - дело непростое и требует существенного времени, которого, забегая вперед, Горбачеву не дали.
Сопоставление этих фактов привело меня к следующей версии - США пригрозили Горбачеву сценарием ядерной войны, в котором США побеждают. Далее был выдвинут ультиматум, где предписывался демонтаж советской системы. Последовавшие события происходили в рамках капитуляции под «ширмой» перестройки.
Ультиматум Горбачеву был выдвинут в форме «предложения, от которого нельзя отказаться» (это когда вам предлагают деньги, приставив ко лбу пистолет). Горбачев принял это предложение и получил все мыслимые награды и премии мира, причем есть информация (Д.Т. Язов), что номинал этих премий специально для Горбачева был увеличен.
Был ли у него выбор, если все действительно обстояло так - не думаю. Почему он не рассказал об этом? - потому что правда лежит в области военной тайны.
p.s.
Знаете ли Вы, что у казалось бы бессмысленной фразы, многократно повторяемой М.С. Горбачевым: «Главное нАчать, а затем расширить и углУбить.. и процесс пошел!» есть более полная версия? Эту версию я услышал в одном из телерепортажей с его участием. Звучит она так: «Начать, углубить, расширить и упорядочить». Этот вариант уже не выглядит таким уж бессмысленным, но возможно и он не полный. Предположу, что в полном варианте в этой формуле могло быть еще «наблюдать и сделать выводы» - и тогда мы получим нечто вроде жизненного цикла проекта.