В суде по делу «о нападении на администрацию Химок» свидетели обвинения стали свидетелями защиты
[к началу темы]
23 марта в 10.00 в Химкинском городском суде прошло второе заседание по делу «Химкинских заложников»
В суде «свидетели обвинения» Анастасия Кривошанова и Сергей Смирнов по-мнению присутствующих скорее свидетельствовали в защиту обвиняемых, рассказав, что не видели среди нападавших подсудимых Максима Солопова и Алексея Гаскарова. Они заявили об угрозах следователей, о которых ранее уже сообщали прокуратуре. Еще один свидетель Алексей Питтель запутался в показаниях, смутив своим поведением и очевидно противоречивыми показаниями не только защиту, но и судью, и даже прокурора.
Во вторник в суд явились четыре свидетеля, обозначенные в обвинительном заключении как свидетели обвинения. По версии следствия, подсудимые Максим Солопов и Алексей Гаскаров, которые находятся под подпиской о не выезде (ранее они провели почти 3 месяца в СИЗО), были среди активных участников акции протеста у химкинской администрации.
Уголовное дело по статье «Хулиганство» (часть 2 статьи 213 Уголовного кодекса России) было возбуждено 29 июля 2010 года, на следующий день после акции протеста в Химках, когда люди в масках под лозунги в защиту Химкинского леса забросали файерами и пустыми бутылками здание администрации города, а также нанесли из баллончиков с краской надписи в защиту химкинского леса.
Оба обвиняемых заявляют, что не признают себя виновными в инкриминируемых им действиях. Гаскаров утверждает, что был в Химках как журналист, а Солопов признает, что участвовал в несанкционированном шествии и готов нести административную ответственность, но хулиганских действий не совершал.
Сегодня в суде свидетели обвинения - фотокорреспондент Анастасия Кривошанова и журналист Сергей Смирнов изменили показания, данные ими в ходе расследования уголовного дела. По словам допрошенных, на них оказывали давление следователь и оперативные сотрудники милиции с целью дать показания изобличающие Максима Солопова и Алексея Гаскарова, арестованных на тот момент, а также против еще нескольких лиц в том числе заведомо ложные показания против Евгении Чириковой.
Смирнова и Кривошанову продержали более 10 часов в отделе милиции, не пуская к ним защитника ,с которым у Смирнова и Кривошановой имелся договор. Смирнову угрожали, что его супругу Анастасию Кривошанову сделают обвиняемой, а «свидетелей найдут, также как нашли троих для Гаскарова и Солопова». Также Смирнову угрожали расправой в случае обращения куда либо с жалобами, с улыбками напоминая о судьбе Михаила Бекетова. Однако, жалоба на действия следователя и оперативников, позже поданная супругами в прокуратуру, результата не дала.
Надо сказать, что показания, данные под угрозами, которые были оглашены в суде, не свидетельствуют прямо против Солопова и Гаскарова. Однако, в протоколах имеются существенные утверждения, вписанные в протоколы под давлением следствия. Свидетель Анастасия Кривошанова, которая делала фотографии на месте происшествия, рассказала, что Солопов стоял в группе людей, которые дошли от железнодорожной станции до администрации, но ничего в здание не бросал. Гаскарова она видела только около станции в самом хвосте шествия.
По словам свидетельницы, она вместе с мужем Сергеем Смирновым 28 июля 2010 года поехала в Химки на встречу общественности с городской администрацией, но уже в пути выяснилось, что встречу отменили. Пока они решали, как им выбраться из Химок и где лучше развернуться, чтобы поехать назад в Москву, ее мужу позвонил какой-то знакомый журналист и сообщил, что в Химки едет толпа людей с Трубной площади.
Смирнов сообщил, что шел сзади колонны, поэтому, когда толпа дошла до здания администрации, почти ничего не видел. «На подходе к мэрии несколько человек в толпе развернули баннер «Защитим лес от фашистской оккупации». У здания толпа встала, от нее отделились несколько человек, которые были в масках и стали что-то кидать в администрацию. Это продолжалось минуты две-три», - рассказывала Кривошанова.
Солопова свидетели видели за баннером, среди «спокойно стоящих людей». Гаскарова вообще больше не видели.
Прокурор Егорова, услышав эти показания, заявила о противоречиях: ранее Кривошанова сообщала, что Максим Солопов был в маске (в суде она утверждала, что его лицо было открыто), а его старший брат Денис (он сейчас находится в СИЗО в Украине. Он также подозревается в участии в акции ппротеста у здания администрации г.Химки 28 августа) стрелял в воздух из травматического пистолета.
Свидетельница сообщила, что показания были даны под давлением - следователи ей угрожали.
Кривошанова рассказала суду, что 4 августа 2010 года они с мужем провели в ОВД «Химки» 10 часов. «Нам не разъясняли наш статус, не пускали адвоката, а ему говорили, что нас давно отпустили. Требовали сказать, что Денис стрелял, что там был Петр Силаев. Говорили, что мы арестованы, что меня повезут на зону. Как меня там будут насиловать - очень подробно рассказывали», - сообщила Кривошанова.
Свидетель Смирнов подтвердил, что на него тоже давили, угрожая сделать жену еще одной обвиняемой по делу о нападении на администрацию. «Для этих трех свидетелей нашли, для нее найдем еще двух», - процитировал одного из участников следственной группы Смирнов. Под давлением он подписал показания, в которых говорится, что Денис Солопов стрелял вверх из пистолета, а человек «в клетчатой рубашке и шортах с мегафоном в руках» командовал толпой. Свидетель сообщил, что они подали жалобу в прокуратуру и дал его судье Неониле Зепаловой. Эту жалобу прокуратура принять отказалась.
Свидетели Смирнов и Кривошанова намерены обратиться с заявлением о данном преступлении, для того чтобы против людей, которые их допрашивал, завели уголовное дело.
Еще один свидетель, сотрудник телеканала «Дождь» Илья Васюнин, рассказал, что в Химках был как журналист, видел Максима Солопова и Гаскарова, но никаких противоправных действий за ними не заметил.
Дениса Солопова он не видел на месте происшествия, но потом, просматривая видеозапись, заметил, что «он появляется и, кажется, кидает камень».
Затем на заседании выступил свидетель Алексей Питтель из города Юбилейный, который стал случайным свидетелем акции протеста у администрации г. Химки. В суде он не вспомнил где стоял, сколько видел людей и что они бросали в здание.
Мужчина сообщил, что 28 июля 2010 года с приятелем познакомился на Пушкинской площади в Москве с двумя девушками, после чего компания поехала «продолжать знакомство» в Химки. Доехав на машине до здания у администрации, девушки оставили Храмова и Питтеля подождать у ларька, а сами ушли и больше не появлялись. «В это время пришла группа людей, больше 50 человек, и стала громить администрацию», - рассказал Питтель.
Увидев толпу, Питтель с товарищем не ушли, а остановились у доски почета в непосредственной близости от здания администрации. Там Питтель увидел, как один из участников бросил что-то в здание, а «после того, как сделал свои хулиганские действия, проходя мимо, снял маску. Я его запомнил и опознал. По-моему, вот этого», - окинув взглядом зал, свидетель указал на Гаскарова.
По каким признакам свидетель опознал подсудимого, Питтель не смог ответить. Сказав, что не помнит и попросил огласить его показания. Далее выяснилось, что свидетель не помнит никаких подробностей того дня: ни имен девушек, ни их внешность, ни дорогу до Химок. Также он не мог вспомнить во что был одет Гаскаров, какая маска на нём была, а лишь вновь попросил огласить его показания. Продолжив давать показания в том же духе, свидетель Питтель подтвердил, что узнал Гаскарова на очной ставке и в ходе процедуры опознания, но не вспомнил, сколько статистов участвовали в опознании.
Судья Зепалова задала вопрос свидетелю, почему он запомнил подсудимого: рост, одежду, обувь, что именно кидал Гаскаров в здание, какого цвета здание Администрации, но свидетель и этого не помнил.
Вопросы свидетелю задавали подсудимые и их защитники, но получали подобные ответы.
По ходатайству обвиняемого, Питтелю показали фотографии с места происшествия и попросили показать, где именно он стоял. Сделать это свидетель тоже не смог. Когда гос обвинитель зачитала первоначальные показания, на которых упорно настаивал Питтель, выяснилось, что он говорил следователю, что Гаскаров с самого начала был без маски, а речи о снимающем ее человеке не шло.
Затем судья огласила протокол опознания свидетелем Питтелем второго обвиняемого, Солопова. Свидетель ответил: «Если я давал показания, значит, так и было»
Следующее заседание судья назначила на 14 апреля. Как ожидается, будет вызван свидетель Храмов. По мнению защиты подсудимых, эти свидетели на самом деле не присутствовали на месте происшествия и дали показания, «так как находятся в особых отношениях с милицией и следствием».
22 марта в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция на тему: «Химкинское дело» в суде. Итоги следствия по «делу о нападении на химкинскую администрацию».
Кампания в защиту Химкинских заложников планирует на 4 и 9 апреля проведение в Москве и других городах разных стран уличных акций в защиту Дениса Солопова (в рамках международной недели действий), а также открытие выставки его работ (Денис - художник) в Москве и Киеве.
Дополнительная информация: 8-915-212-74-17; 8-967-025-95-91, khimkibattle.org
[продолжение темы]