Jul 11, 2014 08:41
Все помнят ещё эти кадры.. дети в Сирии задыхающиеся после отравления газом, подросток бросающий бутылку с зажигательной смесью в полицейского, горящие заживо в Одессе..
Как ни странно это Вам может показаться, но всё подобные явления (радикальное поведение особи) имеют общую основу - проблема различия мировоззрения разных поколений или проблема - «отцы и дети». Проблема, обычно искусственно скрываемая не замечаемая и подавляемая силовыми методами появилась и начала развиваться ровно в тот момент, как главный разрушитель отмеченный даже внешне «замутнением мозга» заговорил о «плюрализьме». Винить лишь его одного конечно ошибка, ведь он и многие другие, как и большинство тех кто живёт и «мыслит» сейчас воспитаны в системе давно сложившегося гуманитарного образования. Образования, возникшего для одной единственной цели - фиксация существующих иерархических связей и отношений в социуме на неком стабильном уровне. Краеугольный камень и фундамент представлений внушаемых всем от рождения - роль личности в истории (Юлий Цезарь, Наполеон, Ленин, Гитлер, Сталин...). Даже в утверждении, что всё, что мы имеем (цивилизация Западного типа) - результат деятельности в течении нескольких тысячелетий десятка тысяч выдающихся интеллектуалов прогрессистов, содержит в себе основную мысль - «есть Царь и есть Пыль под его ногами».. Существует много абстрактных представлений о реальности, которые на первый взгляд никак не влияют на нашу жизнь в этой реальности. Например, как я говорил ранее - представления о Земле и Солнце Птоломея и Коперника. Каждый день мы говорим или думаем , что Солнце заходит или восходит, а не то, что Земля поворачивается к Солнцу или отворачивается от него. На самом деле, мировоззрение - основной направляющий вектор нашего бытового ежедневного поведения и именно оно определяет поведение в тех ситуациях, когда тип поведения не навязывает нам сама реальность, а из выше изложенного следует, что для современного мира усреднённое бытовое мировоззрение будет основной направляющий элемент для индивида. Можно учить в школе, что perpetuum mobile невозможен, но не взирая на это всю жизнь заниматься его изобретением. Разум допускает такое иррациональное поведение, поскольку он всего лишь инструмент, а его использование определяет малая часть процессов контролирующих поведения индивидуума в среде его обитания (социум) и называемая нами - личность. И именно общее миропредставление является основой личности, т.е. именно эта часть связей клеток мозга отвечает за наши иррациональности в поведении. Но знание законов сохранения (вера в то, что они существуют), хотя бы позволяет наиболее рационально мыслящей части популяции не тратить время на стремление к недостижимому и определяет способ доказательства почему тот или иной вечный источник вечной энергии невозможен. Применительно к социуму можно утверждать, что следствием проявления Законов Сохранения в социуме является то, что невозможно построить стабильный и прогрессивно развивающийся социум если в основе социальных связей лежит понятие права на присвоение себе результата деятельности многих (воровство труда). Это поймёт любой кто получил естественно научное образование. Доказательство очень просто. Мы все в среднем очень похожи исходя из того, что мотивация нашего поведения есть следствие нашей биологической природы. Если в социуме применяется воровство труда, то всегда в силу стремления саморегулирующихся систем к минимальным затратам на управление, рано или поздно, большая часть избыточного труда социума будет сосредоточена в руках малого количества особей, как говорят будет принадлежать элите. Уже само то, что элита возникла в социуме равных, говорит, что достигла она этого хитростью, беспринципностью, алчностью. Не думаете же вы на самом деле, что некий миллионер, создает предприятия по изготовлению кондитерских изделий, потому что очень любит детей? Задача новой элиты - удержаться на месте на котором она оказалась случайно. Каждый из "великих" понимает, что его легко заменит как минимум большая половина популяции дееспособных граждан. И соответственно это пугает их более всего. В душе своей понимая, что они поступили бесчестно и не по совести, они ищут методы, как сгладить назревающий конфликт. И оказывается, что самое подходящее - религия. Система стабилизации социума построенного на принципах неравенства. Если рассматривать политический аспект проблемы, то мы понимаем так же, что невозможно придумать такие формы демократического самоуправления когда лидер не несет ответственности перед всеми, а лишь «пожинает лавры». Когда информация селективно распределена по социальным группам, когда ложь и фальсификация - основной инструмент политики. Более всего новая элита стремится отучит популяцию думать. Наилучшим способом является создание и развитие проблемы антагонизма преемственности мировоззрения поколений - «отцы и дети». Проблема появилась давно, а именно в тот момент как только социум стал обладать избытками энергии и изолировал себя от агрессии окружающего мира. Суть проблемы в том, что новое поколение живёт изначально (от рождения) в более защищённом окружении, а по этой причине, для реализации основных базовых программ поведения индивида выбираются иные нежели у предков точки приложения сил и иные направления проявления активности. Мой отец в молодости вынужден был тяжело и много работать, мои дети практически не знают, что такое работа по необходимости. Представьте себе личность возникающую в процессе само-формирования (в культурной среде тщательно подготовленной для создания истинно «свободных» - «Я» ) для которой с одной стороны совершенно очевидно, что то, что украдено Ходорковским, Ющенко и прочими «великими» - украдено "по закону" и навсегда, когда никакие личные качества (старание и трудолюбие) не определяют социальный статус, а лишь сила является достаточным аргументом в этом мире. Сила и умение выбрать правильную стаю, стаю в которой индивидууму хотя бы обрисуют «райские сады после смерти за великое дело». Далее добавьте сюда представление о Свободе и Правах Человека и Вы получите идеальный материал для создания "Юного Бендеровца" (или борца за Истинную Свободу и Демократию). Кто является истинным главным врагом для такой вот личности? Конечно же те кто наверху, в элите и их «прихвостни и цепные псы» - полицейские. Конечно же того, что и сами эти горе патриоты лишь инструмент (псы) тех, кто видит в снах как возвращается с Канады в Украину на возвращённые им в ходе реституции земли его предков, этого «патриоты» не видят. Они видят возможность протестовать, заявить о себе этому миру, видят возможность стать свободными надзирателями у новых рабовладельцев. Именно по этой причине они жгут и разрушают если ещё раньше их не «подсадили» на наркоту и халявный процесс постоянных party и случайных случек (насыщенная «настоящая жизнь» молодого поколения). Как мне видится ситуация - быть Бендеровцем - единственный и самый легкий путь для многих амбициозных молодых, позволяющий легко и быстро повысить как социальный статус так и собственное самомнение. Те кто в свое время делали то же самое в Германии - шли именно этим путём, он ясен и лёгок если отбросить всякие предрассудки вроде ценности отдельной человеческой жизни. Ведь в этом Мире теперь есть лишь Случайные Цари и есть Постоянная Пыль под их ногами..