ТЕЛЕВИЗОР: накануне премьеры "Планеты обезьян: Война"

May 18, 2017 10:01

Оказывается, после просмотра предыдущей картины "Планета обезьян: революция" я накатала целую колонку. Посмотрим, вызовет ли новая лента, чей старт ожидается 13 июля сего года, какие бы то ни было размышления.

С мужем недавно ходили в кинотеатр на фильм «Планета обезьян: революция». И оба поймали себя на мысли, что целиком и полностью находимся на стороне внезапно образумившихся обезьян и, получается, голосуем за гибель человечества. Ну, там понятно, сам фильм так снят - для сочувствия братьям по разуму. Но ещё раньше мы ходили на фильм «Ной». Понятно, что от библейской истории мало что осталось, но вот парадокс! Мы искренне переживали, что человечество - не дай бог - выживет… И это, как писал недавно кто-то в интернете, во втором тысячелетии от Сотворения Мира!.. Что же говорить о совокупности прегрешений человечества в третьем тысячелетии от Рождества Христова…


Итак, человечество выжило - и мы от этого не в восторге. Причём именно на неком эмоциональном, неосознанном, уровне. Помню себя в детстве раннем, октябрятском ещё. Тогда мне было не столько страшно, что на нас могут быть сброшены атомные бомбы, сколько я недоумевала, почему американские дяденьки не понимают, что чем дальше они развивают гонку вооружений, тем больше опасность для всего человечества. Как можно быть настолько бездумными?! А если какой-нибудь сумасшедший нажмёт «красную кнопку»?.. Уже тогда прочитала рассказ Рэя Брэдбери «Будет ласковый дождь», который повествовал о том, как автоматический дом продолжает функционировать, в то время как от его хозяев остались только тени на стене. А от убитых в Хиросиме и Нагасаки, как было известно всем советским школьникам, остались именно тени и только.


И свидетельства того, что мир безумен не весь целиком, а именно своей человеческой частью, доходят до нас каждый день десятками, если не сотнями, фактов. Кое-кто уже идёт войною на собственного брата или посылает в бой якобы заведомо мёртвых. Любой инопланетный психиатр, специализирующийся на сообществах, наверняка поставил бы нам какой-нибудь неутешительный диагноз по их местной галактической классификации расстройств коллективного разума.
Могут ли отдельные муравьи сохранять благоразумие, если весь муравейник совершает безумства и, например, носит горящие окурки в дом? Могут ли некоторые пчёлы перестать жалить, тем самым сохраняя свою жизнь и не поддаваясь инстинктам? Нет. Человек, говорят, далёк по разуму от этих существ, но поступками порою демонстрирует роковую недалёкость.
Где же спасение? Как сохранить собственную адекватность и душевное здоровье?
Это очень тяжело. Ясность ума состоит в освобождении от иллюзий, что мир таков, каким вы его себе представляете; от оценочности восприятия - нет абсолютного зла и добра. Но ясность ума в то же время требует сохранять при этом активную жизненную позицию и право выбирать, каким человеком лично себе быть. Как говорил Далай-лама в своём интервью журналу «Роллинг стоунз» в 2011 году, «до конца жизни моими обязательствами останутся: способствовать установлению межрелигиозной гармонии, пропагандировать человеческие ценности, способствовать счастью людей». И это стоит делать изо дня в день каждым своим поступком, каждую мысль проверяя на ясность разума. Что бы ты ни делал, количества добра в мире должно увеличиваться. Пойду поцелую домочадцев на ночь. И бог с ним, с человечеством.

P. S. Мультфильм "Будет ласковый дождь".

i-gazeta, psy

Previous post Next post
Up