Старые вопросы на новый лад: мост через овраг в лесу
Много раз поднимался вопрос о строительстве некого мостового сооружения в Ландшафтном Заказнике "Теплый Стан", через овраг к Обелиску, расположенному на северной стороне от Большого Тропаревского пруда.
Оттуда начала свой путь 5-я Московская, впоследствии 158 стрелковая дивизия.
В годы Великой Отечественной войны лесной массив, расположенный на месте нынешнего ландшафтного заказника, служил последней линией обороны Москвы. Именно отсюда начала путь на Берлин 5-я московская стрелковая дивизия и здесь же в 1941 году проходил юго-западный сектор главного рубежа Московской зоны обороны.
Стоит отметить, что строительство капитального объекта, а мост такого размаха, именно объект капитального строительства, на территории ООПТ (Особо охраняемой природной территории), по большому счету, недопустимо, так как содержит угрозу уничтожения части особо охраняемой природной территории города Москвы. И при любом раскладе, является очень затратным сооружением, поскольку помимо всех природоохранных законов, устанавливающие особые условия проведения строительных работ на землях ООПТ (большая часть из которых должна быть осуществлена средствами малой механизации и руками), необходимость проводить Государственную Экологическую Экспертизу, в рамках которой нужно будет и Общественные обсуждения организовывать.
Высказывая просьбы о строительстве этого моста, всё лоббисты ссылаются на стареньких ветеранов, которым туда трудно добраться. Положа руку на сердце, никогда не понимала этот тезис, т.к. дойти до обелиска можно не только со стороны пруда (пересекая этот самый овраг), но и со всех остальных сторон. Ещё, всё время думаю о том, сколько, в реальности, ветеранов Великой Отечественной Войны ещё живы и какая необходимость, везти их не на праздничных концерт для них, а на место, напоминающие им об ужасах войны, чтобы ссылаться на них.
Не понимаю я также и то, зачем создавать объект, который потенциально, может привлечь и всякого рода экстремалов, а так же самоубийц. Не однократно слышала от администрации района, о случаях всякого рода прыгунов, даже с нашей дамбы, а уж что будет, когда появится мост, значительно большей высоты, чем дамба.
НО, моё представление о реальности происходящего, судя по всему, расходится с желанием тех, кто пристает ко всем и вся властьимущих со словами: "Дайте нам мост"!
Вот, сейчас, очередной такой заход - просьба, судя по всему, получил очередной виток актуализации.
Депутатом Мосгордумы от нашего округа, был послан запрос балансодержателю этой территории, на который пришел ответ
Вот такие планы.
Понятное дело, что к 2020 году, ветеранов ВОВ, вообще уже не останется, не говоря уже о том, что грядущее строительство новой линии метрополитена, касающиеся и нашей Зоны отдыха, т.е. отправной точки захода не этот мост по пути к обелиску, в 2020 году ещё не закончится и может получится так, что мы из одной строки плавно перейдем в другую, что по сути, исключает нормальное использование Зоны отдыха, собственно, для отдыха.
Так стоит ли игра свеч?
Помню, от руководителей нашей Управы, однажды, звучало предложение, перенести обелиск из леса, в более доступное место, ближе к городской территории. На мой взгляд, это намного более практичное предложение и, главное, не будет служить тем, чем станет строительства такого моста, а именно искажения ландшафта.
Не забывайте, наше ООПТ, это именно Ландшафтный Заказник.
Давайте обратимся к словарю, для лучшего понимания слова "ландшафтный":
Ландшафт (нем. Landschaft, вид местности, от Land - земля и schaft - суффикс, выражающий взаимосвязь, взаимозависимость). Дословно может быть переведен как "образ края" (Колбовский Е. Ю и Википедия)
И понимаете, что такое "Образ края"?
Лично я, буду очень сожалеть об утрате "образа края". Утрате, которая неизбежно произойдет в связи со строительством этого моста.
И буду это воспринимать, как личную несостоятельность.
Потому что буду одной из тех, кто не смог это сохранить.
Мне жаль, что мои внуки не смогут увидеть то, как было.
Эта "ПАМЯТЬ", она ничуть не менее важна, чем память о подвигах ополченцев столицы.
Оттуда начала свой путь 5-я Московская, впоследствии 158 стрелковая дивизия.
В годы Великой Отечественной войны лесной массив, расположенный на месте нынешнего ландшафтного заказника, служил последней линией обороны Москвы. Именно отсюда начала путь на Берлин 5-я московская стрелковая дивизия и здесь же в 1941 году проходил юго-западный сектор главного рубежа Московской зоны обороны.
Стоит отметить, что строительство капитального объекта, а мост такого размаха, именно объект капитального строительства, на территории ООПТ (Особо охраняемой природной территории), по большому счету, недопустимо, так как содержит угрозу уничтожения части особо охраняемой природной территории города Москвы. И при любом раскладе, является очень затратным сооружением, поскольку помимо всех природоохранных законов, устанавливающие особые условия проведения строительных работ на землях ООПТ (большая часть из которых должна быть осуществлена средствами малой механизации и руками), необходимость проводить Государственную Экологическую Экспертизу, в рамках которой нужно будет и Общественные обсуждения организовывать.
Высказывая просьбы о строительстве этого моста, всё лоббисты ссылаются на стареньких ветеранов, которым туда трудно добраться. Положа руку на сердце, никогда не понимала этот тезис, т.к. дойти до обелиска можно не только со стороны пруда (пересекая этот самый овраг), но и со всех остальных сторон. Ещё, всё время думаю о том, сколько, в реальности, ветеранов Великой Отечественной Войны ещё живы и какая необходимость, везти их не на праздничных концерт для них, а на место, напоминающие им об ужасах войны, чтобы ссылаться на них.
Не понимаю я также и то, зачем создавать объект, который потенциально, может привлечь и всякого рода экстремалов, а так же самоубийц. Не однократно слышала от администрации района, о случаях всякого рода прыгунов, даже с нашей дамбы, а уж что будет, когда появится мост, значительно большей высоты, чем дамба.
НО, моё представление о реальности происходящего, судя по всему, расходится с желанием тех, кто пристает ко всем и вся властьимущих со словами: "Дайте нам мост"!
Вот, сейчас, очередной такой заход - просьба, судя по всему, получил очередной виток актуализации.
Депутатом Мосгордумы от нашего округа, был послан запрос балансодержателю этой территории, на который пришел ответ
Вот такие планы.
Понятное дело, что к 2020 году, ветеранов ВОВ, вообще уже не останется, не говоря уже о том, что грядущее строительство новой линии метрополитена, касающиеся и нашей Зоны отдыха, т.е. отправной точки захода не этот мост по пути к обелиску, в 2020 году ещё не закончится и может получится так, что мы из одной строки плавно перейдем в другую, что по сути, исключает нормальное использование Зоны отдыха, собственно, для отдыха.
Так стоит ли игра свеч?
Помню, от руководителей нашей Управы, однажды, звучало предложение, перенести обелиск из леса, в более доступное место, ближе к городской территории. На мой взгляд, это намного более практичное предложение и, главное, не будет служить тем, чем станет строительства такого моста, а именно искажения ландшафта.
Не забывайте, наше ООПТ, это именно Ландшафтный Заказник.
Давайте обратимся к словарю, для лучшего понимания слова "ландшафтный":
Ландшафт (нем. Landschaft, вид местности, от Land - земля и schaft - суффикс, выражающий взаимосвязь, взаимозависимость). Дословно может быть переведен как "образ края" (Колбовский Е. Ю и Википедия)
И понимаете, что такое "Образ края"?
Лично я, буду очень сожалеть об утрате "образа края". Утрате, которая неизбежно произойдет в связи со строительством этого моста.
И буду это воспринимать, как личную несостоятельность.
Потому что буду одной из тех, кто не смог это сохранить.
Мне жаль, что мои внуки не смогут увидеть то, как было.
Эта "ПАМЯТЬ", она ничуть не менее важна, чем память о подвигах ополченцев столицы.