Двор - формальная сторона вопроса

Dec 16, 2012 18:35

Оригинал взят у vkalgin в Двор - формальная сторона вопроса

Я тут на сайте госзакупок нашел отличную штуку - конкурс на обслуживание моего двора (ул. Академика Варги, 3).

Как известно, деньги на то, чтобы чистить, убирать и красить наши дворы выделяет бюджет. Контракты на обслуживание получают коммерческие организации на конкурсной основе. На 2012 год контракт на мой двор (как и еще на 19 близлежащих дворов) был заключен с компанией ООО "Европарус". Выполняла она свои обязанности, прямо скажем, плохо.

И вот, в ноябре прошел конкурс на контракт на следующий год. И выиграла его (сюрприз-сюрприз!) все та же компания Европарус. Данные о результатах конкурса можно найти вот здесь.

Что я могу сказать? Не похоже, чтобы за этот контракт была серьезная борьба. Всего два участника конкурса - наш Европарус и какое-то ООО "Ситистрой". Снижение цены от первоначального контракта составило всего 6%. Это мало похоже на конкурентный рынок. То ли бюджет небольшой (вот 17 млн на 20 дворов - это много или мало?), то ли претендентов действительно нет (во что верится с трудом - всяких строительных, ремонтных, клининговых компаний пруд пруди), то ли конкурсное задание так составлено, что выиграть могут только те, кому положено. Не знаю.

Но зато - теперь можно прочитать контракт. А там много интересного. На полторы страницы техзадания - перечень регламентов, нормативов, ГОСТов, постановлений и прочих нормативных актов. В свете ежегодных проблем с покраской - есть, что изучить. Вот интересно, таджики-маляры, покраска методом "полива из ведерка" - это по нормативам проходит? А растворитель уайт-спирит, а краска, которая месяц не сохнет? В общем, надо разбираться. А еще в Приложении №2 прописаны штрафные санкции за ненадлежащее выполнение работ - тоже штука хорошая.

двор, Теплый Стан, ЖКХ, подрядчики

Previous post Next post
Up