"Царь - ненастоящий!"
История с отравлением Навального и последующая клоунада с синими трусами вызвали у нас радостное потирание ручонок: «Опозорились!», «Спрятались!», «Как будут отмазываться?». А никак.
Некоторое время назад Дмитрий Чернышев задал лоялистам вопрос, что должно произойти, чтобы они перестали верить российскому диктатору. Я не лоялист, но я отвечу. Не знаю, что должно произойти конкретно, но внешне это должно выглядеть так, что «царь - ненастоящий».
Отравление Навального никоим образом не соответствует этому критерию. Навальный выступал против власти, поэтому царь приказал его отравить. Это нормально. Настоящий царь и должен так поступать. Как бы ни напортачили опричники, как бы глупо ни выкручивались бояре, это ни на йоту не уменьшает веры российско-подданных в своего царя. А вот глумливый пранкинг Навальным бессловесной зверюшки из ФСБ - это не царское поведение. Поэтому Навальный в глазах российско-подданных не равен царю. Что и требовалось. Вот если бы Навальный сам отравил царя новичком и занял его место, народ бы пошумел, посплетничал, да и принял царя Алексея. Потому что в восприятии верноподданных это был бы допустимый и приемлемый образ действий того, кто равен царю. Старый многим и вправду надоел.
В российской истории последним примером нецарского поведения, после которого случился переворот, было поведение Горбачева. Этот урок нынешний режим хорошо выучил.
Я не знаю, что там еще в рукаве у Навального. Может быть, он и спровоцирует российского диктатора потерять лицо и встать с ним на одну доску. Но без этого эпизод с раскрытым отравлением не качнул лодку ни в малейшей степени.