События, которые не могут произойти
Любой внимательный кинозритель понимает, что не всякое развитие сюжета фильма возможно, после того как прошла уже часть действия, и персонажи показали свои характеры. Это называется "художественной правдой". Фальшь, отсуствие художественной правды сразу чувствуется, и фильм провалится.
В истории тем более есть сюжеты, развитие которых подчиняется законам драматургии. Некоторое событие в будущем не может произойти, потому что оно не обусловлено предшествующими и текущими событиями, характером главных героев.
Например, в 1991 г. Горбачев собрался подписывать новый Союзный договор с "республиками". Притом что предшествующие 3-4 года однозначно показывали тенденцию распада и волю всех значимых персонажей к развалу СССР. Тем не менее, персонажи согласовали договор, и на 20-е августа было намечено подписание. Ничто уже, кажется, не могло его сорвать. Но 19 августа случился пресловутый "августовский путч". Его устроили охранители СССР как раз для того, чтобы воспрепятствовать подписанию мягкого договора и сохранить жесткий старый Союз. В результате уже утром 21 августа с Советским Союзом было покончено. С этого дня никто больше не употреблял слова "Советский Союз" без слова "бывший", хотя формальный законоподобный развод случился только в конце декабря.
И вот теперь Путин взял Крым и стягивает войска к границе "материковой" Украины. C очевидным намерением напасть, потому что иначе зачем? Не Украина же нападет на Россию в самом деле. Может ли это "кино" завершиться победой России? Не временным успехом, а окончательной победой? Ну только представьте себя у экрана. Страна больше 10 лет отождествляет себя с бывшим СССР, при этом не имеет никакой позитивной идеи, никакой миссии, только ненависть к "врагам", которых чуть менее чем все страны мира, и презрение к "младшим братьям", "недогосударствам", отбившимся от рук. Эстетический и информационный фон внутри страны чудовищный - это показуха и непрекращающаяся истерика, надрыв бесперспективного неудачника, который проматывает наследство почившего родителя. Не создано ни одной точки роста, никто не строит долгосрочных планов, никто из значимых персонажей не связывает судьбу своих детей с этой страной, разрушены все общественные институты, кроме бессмысленной "вертикали власти" ради самой власти.
Успех России - невозможное событие. Какой же поворот сюжета приведет к закономерному поражению в финале? А черт его знает...
В истории тем более есть сюжеты, развитие которых подчиняется законам драматургии. Некоторое событие в будущем не может произойти, потому что оно не обусловлено предшествующими и текущими событиями, характером главных героев.
Например, в 1991 г. Горбачев собрался подписывать новый Союзный договор с "республиками". Притом что предшествующие 3-4 года однозначно показывали тенденцию распада и волю всех значимых персонажей к развалу СССР. Тем не менее, персонажи согласовали договор, и на 20-е августа было намечено подписание. Ничто уже, кажется, не могло его сорвать. Но 19 августа случился пресловутый "августовский путч". Его устроили охранители СССР как раз для того, чтобы воспрепятствовать подписанию мягкого договора и сохранить жесткий старый Союз. В результате уже утром 21 августа с Советским Союзом было покончено. С этого дня никто больше не употреблял слова "Советский Союз" без слова "бывший", хотя формальный законоподобный развод случился только в конце декабря.
И вот теперь Путин взял Крым и стягивает войска к границе "материковой" Украины. C очевидным намерением напасть, потому что иначе зачем? Не Украина же нападет на Россию в самом деле. Может ли это "кино" завершиться победой России? Не временным успехом, а окончательной победой? Ну только представьте себя у экрана. Страна больше 10 лет отождествляет себя с бывшим СССР, при этом не имеет никакой позитивной идеи, никакой миссии, только ненависть к "врагам", которых чуть менее чем все страны мира, и презрение к "младшим братьям", "недогосударствам", отбившимся от рук. Эстетический и информационный фон внутри страны чудовищный - это показуха и непрекращающаяся истерика, надрыв бесперспективного неудачника, который проматывает наследство почившего родителя. Не создано ни одной точки роста, никто не строит долгосрочных планов, никто из значимых персонажей не связывает судьбу своих детей с этой страной, разрушены все общественные институты, кроме бессмысленной "вертикали власти" ради самой власти.
Успех России - невозможное событие. Какой же поворот сюжета приведет к закономерному поражению в финале? А черт его знает...