Когда взорвали Северный поток, враги России утверждали, что это сами русские его взорвали. Как-то было сомнительно, но не хотелось спорить с врагами России. Сказано русские, значит русские.
Теперь, когда взорвали Керченский мост, никто не скажет уже, что это русские. И сразу выстроилась связь: крейсер «Москва», Северный поток, Керченский мост. Нет
(
Read more... )
Не русские. Может, гэбня? У фашистской фракции сейчас терки с клептократами.
Reply
Reply
У военных теперь отличная отмаза, что Херсон не можем удержать, так вы же там олигофрены мост не можете защитить. Представляю у Бортникова теперь "шо с еплетом ?".
Такш отсутствие официальной артикуляции произошедшего - это знак, что лидер несколько приуэл от самостоятельности сюзеренов.
Reply
если у тебя выстраивается цепочка, то не трудно должно быть предположить следующие цели.
а там посмотрим на прогноз
Reply
Да, подрыв керченского моста противоречит пропагандистской концепции всепобеждающей России. Но Вы упускаете, что кремлёвская пропаганда уже поменялась. Теперь её основная тема - "Родина в опасности"*, и в неё красочная картинка полувзорванного моста ложится прекрасно. Поэтому возражение про "последовательное разрушение всех завоеваний" работало бы во времена затопления "Москвы", но сейчас уже не актуально.
* - Речь идёт про пропаганду для внутреннего потребления. И насколько я вижу, нынешняя концепция воздействует на население эффективнее предыдущей.
ПС: Я здесь разбираю только аргумент про "сакральную нишу", а не вопрос "кто это сделал".
Reply
Reply
Для формирования "нейронных связей" - да. Но комментарий, на который я отвечал, был про другое.
Reply
Leave a comment