Правоблудие

Apr 28, 2010 00:43

Сегодня был на заседании Тверского районного суда г. Москвы, где рассматривался вопрос о продлении срока содержания под стражей блогера dm_b. Как проходил этот процесс, расскажу чуть позже. А сейчас пару слов о том, какое впечатление на меня произвела судя Неверова, которая его вела.
Заранее прошу прощения у впечатлительных дам, за излишнюю резкость ( Read more... )

Leave a comment

после ЭТОГО заседания... krasnoarm236 April 27 2010, 21:14:30 UTC
А Вы первый раз побывали на судебном заседании?
Удивлены, что всё бл*дство, с заранее приготовленной резолютивной частью решения, может быть для кого-то новостью. Всё решается заранее, причём с предварительными консультациями в вышестоящей судебной инстанции.

Reply

Re: после ЭТОГО заседания... trutens April 28 2010, 03:40:58 UTC
Не первый. Но меня поразило, что эта жрица правосудия даже не посчитала необходимым соблюсти элементарные рамки приличия. За 5 минут написать несколько страниц текста она по определению не могла. Нахрена тогда вообще все это шоу устраивать. Ввели бы, как в 37-м "тройки".

Reply

Re: Нахрена всё это шоу krasnoarm236 April 28 2010, 09:01:25 UTC
Чтобы не было шоу, в первую очередь надо устраивать реформу судебной системы в плане коррупции. Пресловутый произвол и коррупция чиновников, прокурорских, ментовских... - цветочки по сравнению с деяниями судейских.
Такое впечатление, что обществу подбрасывают неверное направление в "борьбе" с коррупцией - менты, ГАИшники, чиновники...
Судейских практически невозможно взять за жопу, они неприкоссновенны, а когда их ловят с поличным http://sovsekretno.ru/magazines/article/2188 так в круговую оборону становятся судебные коллегии. Своих не выдают.
На порядок коррупционных проявлений было бы меньше, если бы каждый захотевший взять на лапу чиновник, прокурор, мент знал, что правосудие будет реальным, честным и неподкупным. А так, каждый знает, что хапнет миллион, в случае чего половину судье отдаст.

Reply

Re: Нахрена всё это шоу trutens April 28 2010, 09:38:19 UTC
Абсолютно согласен. Щас ехал в машине и услышал, что 40 процентов судебных решений по уголовным делам принято ошибочно. Такие данные приводит Верховный Суд РФ, а не правозащитники. Речь правда касается тех решений, которые до него доходят.

Reply

Re: Нахрена всё это шоу life8888 April 28 2010, 21:46:51 UTC
+100
В точку. Мне такое тоже в голову пришла, что те показательные наказания, нахождение виновных, откуда угодно, но только среди судей. Дмитрий как то говорил на эту тему исполнительная власть может творить свои мерзкие делишки, но система все равно боится старшего и, если контролирующая система будет неподкупна, то заказных упеканий в СИЗО не будет, тем более таких аморальных шоу, издевательств. Как теперь Дмитрий может к ним хорошо относится, если его права растоптали и банально слили дело. ПОЗОР нашим прост господи судьям.

Reply

Re: Нахрена всё это шоу amazonka_umniza April 29 2010, 06:33:55 UTC
да хдеж их взять-то, неподкупных честных судей? в инкубаторе разводить? каков народ....

Reply

Re: каков народ.... krasnoarm236 April 29 2010, 07:35:14 UTC
Народ разный бывает...

Reply

Re: каков народ.... amazonka_umniza April 29 2010, 12:58:53 UTC
дык и судьи. на самом деле, тоже. но хороших меньше. как и народу.

Reply

Re: после ЭТОГО заседания... life8888 April 28 2010, 21:00:54 UTC
Ну это сразу бы отразилось на системе а она должна быть с виду гуманна и человечна. К тому же 39 репрессии многие москвичи, россияне еще не забыли, и только упоминание будет основание для новой революции, а это чревато. Цирк с ответом конечно гнусный. С этой вопрос не решить или выше или другого искать для подачи апелляции и пересмотра вынесенного вердикта. Думаю что в инстанции выше. Раз эта так быстро определила что должно быть вот так значит здесь пасут, а выше могут быть или пастухи или наоборот деловой юрист.

Reply

Re: после ЭТОГО заседания... life8888 April 28 2010, 20:55:25 UTC
Ну, то, что они консультируются с главным по поводу, где в каких случаях, какие вердикты лучше применить это точно, так как у них еженедельно планерка. Вердикт готовится заранее, так как со всеми томами разобраться и суток может не хватить, в результате сухой остаток на 3-4 странички. Вопрос кто подготовил сухой остаток именно такой что после его прочтения человека не выпускают из под ареста. Мне непонятно, что можно инкриминировать и выяснять в течение такого длительного срока.

Reply


Leave a comment

Up