Не говори "никогда"

[trurost]

Что можно ответить на слова президента Хорватии, заявившего о Крыме следующее:

Comments

[pan_baklazhan]

Історично як раз при Гітлері Незалежна Хорватська Держава вперше й стала незалежною, після десь 800 років залежності від мадярів і австріяків. Ще й вдвічі більшою за площею, за рахунок окупованої БіГ.

[trurost]

Але ж, "якість" такої незалежності тоді не перевищувала незалежностей лднр, абхазії. пів. осетії, чи криму.

[pan_baklazhan]

Ні, не так.
Стала союзником Гітлера, звісно, але з усіма ознаками повноцінної держави. Щоправда, всі зусилля кинула на геноцид не-хорватів.

[trurost]

Ознаки не створюють міжнародної суб'єктності, бо вимагають ще світового визнання. В мене, особисто, є всі ознаки нев'єбенного правителя Европи, але ж, якось із визнанням не склалось.

[pan_baklazhan]

ну напевне НХД визнала Італія, Угорщина, можливо, Японія, а може, й більшість країн тодішньої Європи - не копав цю тему. Не здивуюсь, якщо її визнали і країни антигітлерівської коаліції, треба буде поцікавитись

[pan_baklazhan]

Ну от, мала посольства у Берліні, Братіславі, Будапешті, Бухаресті, Хельсинкі, Мадриді, Римі і Софії, консульства у Граці і Белграді (!), торгове представництво у Цюріху. Тобто, аналогія з Абхазією таки сильно натягнута.

[trurost]

Ви перерахували країн-прибічників Гітлера. Німеччину на той час вже було викинуто із Ліги Націй. А ще, Локотьску республіку Німеччина визнала.

[pan_baklazhan]

ні, не визнала, бо Локотської республіки не існувало. Було "Локотскоє самоуправлєніє"

[trurost]

Але ж, завдячуючи Німеччині, мала всі ознаки державності.

[pan_baklazhan]

Грошей власних не мала, геральдики, збройних сил - порівняння з НХД некоректне, знов таки.
Нагадаю, була ще незалежна Словаччина.

Власне, через незалежність (зрозуміло, що піднімецьку) Хорватії і Словаччини люди з ОУН повірили німцям, що Україні щось світить.