Не осилить
Мне пришлось понаблюдать за тем, что называется "русской блогосферой" изнутри - за этими блогерами и их подписчиками.
Это совсем другой мир, человеческому уму непонятный. Кацапы свой руський мир, вместе с его феодальными отношениями, просто взяли и туда перенесли. При этом, ты можешь не любить путина и рашку, можешь быть противником вакцинации и всемирного заговора, но самого блогера ты любить обязан. Я понял, что русня склонна к сектанству и вождизму - руськие постоянно ищут себе, если не в реальной жизни, то в интернете, того, кто им всё объяснит до последней буквы и поведет за собою в рай. И что любопытно, их блогеры-вожди, нередко живущие в странах Запада, эти правила игры не только принимают, но по-другому даже мыслить не могут.
Для руського блогера, особенно телеграмщика, подписчики - его паства, его собственность, и руськие подписчики с этим легко соглашаются, позволяя себя использовать. А все, кто проявляют признаки самостоятельного мышления тут же удаляются из чатов навсегда.
Из-за паствы, руськие блогеры неистово срутся и воюют друг с другом. Самый громкий из текущих батлов - синицина-насобин-шегалов.
Все трое имеют общих подписчиков. Битва идет нешуточная - с блокировкой ютюбканалов, судами, жалобами в полицию и прокуратуру, с фотожабами, оскорблениями, взломами электронной почты, угрозами привлечь к разборкам руськую мафию и т.д. и т.д.
И, подписчиков при этом используют в качестве артиллерийского говна - стреляют ими друг в друга, употребляя вдоль и поперёк и безо всякого стеснения. А те и рады.
Они окружают себя стенами из каких-то сумашедших бабёнок, готовых вгрызться в горло любому, кто обидит хозяина. Общее представление о среднестатистическом руськом подписчике - раболепствующее, заискивающее, вечно восхищенное своим господином-блогером, человекообразное существо.
Что такое подписчик для руського блогера хорошо видно по Насобину Олежке:
В своём, вычещенном от всех проявляющих самостоятельное мышление подписчиков, чате, он просит сообщать обо всех "заказах" против него, если у подписчика "есть совесть"!
По логике этого толстожопого кацапа, мнящего себя одним из лучших в мире искусствоведов, любой из числа его подписантов, не желающий принимать участия в балаганах и склоках, в которых принимает участие сам Насобин, у того нет совести. Ну, это же издец. Оказывается, Насобин и его делишки - дело совести каждого подписчика.
Он держит подписантов за быдло и использует "во все дыры". И это типичная ситуация для руських ютубо-телеграмщиков. Понятно, что такое есть не только у руських, но именно у них это приобрело гипертрофированные и наиболее уродливые формы. Ибо у высокодуховных всё по-особенному и не как у людей.
Чтобы влететь в бан у руського блогера, для этого достаточно проявить малейшие признаки не то что нелюбви к блогеру, а просто рассудительности. Они поубегали с Фейсбука, по причине цензуры и частых банов, и затем устроили в своих ютубканалах и всяких телеграмах жестойчайшие режимы контроля, которые Фейсбуку и не снились. Думаешь головой? - в бан, равнодушен к персоне автора? - в бан, - типичная картина руськой блогосферы.
Однажды, тот же Насобин написал у себя в телеграме, что после проведения одного стрима на тюбике, целый день посвятил чистке комментариев. Вы представляете?
Этот седовласый, мордатый кацапище, "искусстовед", отвёл ЦЕЛЫЙ день своей жизни для удаления неугодных комментов и банов под одним только своим видео материалом. Честно, я этого не понимаю.
Эти придурки считают комментарии под своими постами и видео продолжением своего "творчества" - это для них, как единое целое. Всё должно иметь благообразный вид, прилизано, приглажено и угодно автору. И угодным всегда оказывается только коммент сраколиза и преданного фанатика. Как им самим не противно это липкое вылизывание? Почему они не умеют себя отделять от чьих-то комментариев?
Я вообще не понимаю, какая разница, что там пишут в комментах, если главное - это мой материал - то, что я написал, а не то, что написали под ним. Нафига мне нужно это цензурировать?
Но эти дебилы так не думают и ретиво жмут на, данные им богом, кнопки "удалить" и "заблокировать". Что в ихних бараньих головах, мне никогда не понять. Они создают какое-то вонючее болото, в котором квакают фанатичные поклонники со словами вечной признательности и благодарности.
Баумейстер, этот немецкий крестьянин в окулярах, долго не занимался никаким цензурированием у себя в тюбике, пока я не написал там коммент на его болтовню с критикой национализма. Я просто, не выходя за рамки "правил", поставил под сомнение ценность для общества философов, как таковых, сказав, что они начинают с борьбы с национализмом, а закончат борьбой с нашими семьями. И что вы думаете, в следующем своем видеообращении Андрюша появился с опухшей рожей и сказал, что отныне будет отслеживать и чистить все комменты. Ну и банить, конечно, меня в первую очередь забанил и стер вышеуказанный коммент.
Такая же история была и с Насобом - я тоже оставил нормальный коммент, в рамках правил, но указал, что Олежек как бы борется с мировым заговором, но на самом деле продвигает те же самые идеи - китаизацию, цифровизацию, социальные рейтинги, борьбу с "перенаселением" и многое другое из того, что делают сатанисты.
В итоге, следующий стрим Олежек посвятил тому, как некоторые комменты его "не мотивируют" и что у него стало появляться желание и вовсе закрыться.
Ах, блять, подписчики должны его правильно мотивировать! Лизать, вылизывать и позволять трахать свой мозг во все отверстия. Критика этих мудозвонов "не мотивирует". Они требуют нежности к себе. Вот же, дегенераты.
Андрюша Илларионов - это вообще образец руськой цензуры. Сразу, как только вы попадаете в его блог на ЖЖ, то первым делом упираетесь в огромадный список правил поведения для комментаторов. Но, на самом деле, всё намного хуже, ибо если вы не любите Илларионова, то делать вам в его блоге нечего, даже если вы эти "правила" не нарушали.
Это было уже давно, и я не нарушал у него этих правил, но Андрюша зашел в мой блог и увидел крайне критический материал о нём, и тут же меня забанил. Но нигде в списке его "правил" этого нет - нет того, чтобы комментатор обязан был хранить любовь и верность к Дрюхе за пределами его бложика - т.е. ты обязан прописанные им правила соблюдать даже в своем собственном блоге! Вот же придурок. Ладно, если бы мы были в списке взаимных друзей, но ведь ничего подобного.
Более того, этот старый пердун, тратит уйму времени для контроля комментариев. Отписавшись у него под постом, ваш комментарий не виден до тех пор, пока Андрюша его не "расскринит", для чего он сначала должен с ним ознакомиться лично. Я поражаюсь тому, как этим психам не жалко собственного времени на эту хуету, и как им банально не лень этим заниматься. Уже вроде бы взрослый человек, и должен уже как-то обрести внутреннюю стабильность в психике и поведении, но ведет себя как пациент психушки.
У Толика Несмияна такая же хрень - тебя зачистят при проявлении малейших, микроскопических признаков альтернативного мышления. Ты любишь руського блогера всей душой, или идешь нахер. Я же говорю, это какой-то перенос в интернет кацапского мира с его феодальными взаимоотношениями.
Мне вообще этого не понять - какая хер разница, что там пишут в комментах, если главное это то, что пишу я. И нахераа привязывать к себе людей, ведь это же мерзко. Наслаждаться толпой обожателей - это же отвратительно. Мне их духовности не осилить.
Это совсем другой мир, человеческому уму непонятный. Кацапы свой руський мир, вместе с его феодальными отношениями, просто взяли и туда перенесли. При этом, ты можешь не любить путина и рашку, можешь быть противником вакцинации и всемирного заговора, но самого блогера ты любить обязан. Я понял, что русня склонна к сектанству и вождизму - руськие постоянно ищут себе, если не в реальной жизни, то в интернете, того, кто им всё объяснит до последней буквы и поведет за собою в рай. И что любопытно, их блогеры-вожди, нередко живущие в странах Запада, эти правила игры не только принимают, но по-другому даже мыслить не могут.
Для руського блогера, особенно телеграмщика, подписчики - его паства, его собственность, и руськие подписчики с этим легко соглашаются, позволяя себя использовать. А все, кто проявляют признаки самостоятельного мышления тут же удаляются из чатов навсегда.
Из-за паствы, руськие блогеры неистово срутся и воюют друг с другом. Самый громкий из текущих батлов - синицина-насобин-шегалов.
Все трое имеют общих подписчиков. Битва идет нешуточная - с блокировкой ютюбканалов, судами, жалобами в полицию и прокуратуру, с фотожабами, оскорблениями, взломами электронной почты, угрозами привлечь к разборкам руськую мафию и т.д. и т.д.
И, подписчиков при этом используют в качестве артиллерийского говна - стреляют ими друг в друга, употребляя вдоль и поперёк и безо всякого стеснения. А те и рады.
Они окружают себя стенами из каких-то сумашедших бабёнок, готовых вгрызться в горло любому, кто обидит хозяина. Общее представление о среднестатистическом руськом подписчике - раболепствующее, заискивающее, вечно восхищенное своим господином-блогером, человекообразное существо.
Что такое подписчик для руського блогера хорошо видно по Насобину Олежке:
В своём, вычещенном от всех проявляющих самостоятельное мышление подписчиков, чате, он просит сообщать обо всех "заказах" против него, если у подписчика "есть совесть"!
По логике этого толстожопого кацапа, мнящего себя одним из лучших в мире искусствоведов, любой из числа его подписантов, не желающий принимать участия в балаганах и склоках, в которых принимает участие сам Насобин, у того нет совести. Ну, это же издец. Оказывается, Насобин и его делишки - дело совести каждого подписчика.
Он держит подписантов за быдло и использует "во все дыры". И это типичная ситуация для руських ютубо-телеграмщиков. Понятно, что такое есть не только у руських, но именно у них это приобрело гипертрофированные и наиболее уродливые формы. Ибо у высокодуховных всё по-особенному и не как у людей.
Чтобы влететь в бан у руського блогера, для этого достаточно проявить малейшие признаки не то что нелюбви к блогеру, а просто рассудительности. Они поубегали с Фейсбука, по причине цензуры и частых банов, и затем устроили в своих ютубканалах и всяких телеграмах жестойчайшие режимы контроля, которые Фейсбуку и не снились. Думаешь головой? - в бан, равнодушен к персоне автора? - в бан, - типичная картина руськой блогосферы.
Однажды, тот же Насобин написал у себя в телеграме, что после проведения одного стрима на тюбике, целый день посвятил чистке комментариев. Вы представляете?
Этот седовласый, мордатый кацапище, "искусстовед", отвёл ЦЕЛЫЙ день своей жизни для удаления неугодных комментов и банов под одним только своим видео материалом. Честно, я этого не понимаю.
Эти придурки считают комментарии под своими постами и видео продолжением своего "творчества" - это для них, как единое целое. Всё должно иметь благообразный вид, прилизано, приглажено и угодно автору. И угодным всегда оказывается только коммент сраколиза и преданного фанатика. Как им самим не противно это липкое вылизывание? Почему они не умеют себя отделять от чьих-то комментариев?
Я вообще не понимаю, какая разница, что там пишут в комментах, если главное - это мой материал - то, что я написал, а не то, что написали под ним. Нафига мне нужно это цензурировать?
Но эти дебилы так не думают и ретиво жмут на, данные им богом, кнопки "удалить" и "заблокировать". Что в ихних бараньих головах, мне никогда не понять. Они создают какое-то вонючее болото, в котором квакают фанатичные поклонники со словами вечной признательности и благодарности.
Баумейстер, этот немецкий крестьянин в окулярах, долго не занимался никаким цензурированием у себя в тюбике, пока я не написал там коммент на его болтовню с критикой национализма. Я просто, не выходя за рамки "правил", поставил под сомнение ценность для общества философов, как таковых, сказав, что они начинают с борьбы с национализмом, а закончат борьбой с нашими семьями. И что вы думаете, в следующем своем видеообращении Андрюша появился с опухшей рожей и сказал, что отныне будет отслеживать и чистить все комменты. Ну и банить, конечно, меня в первую очередь забанил и стер вышеуказанный коммент.
Такая же история была и с Насобом - я тоже оставил нормальный коммент, в рамках правил, но указал, что Олежек как бы борется с мировым заговором, но на самом деле продвигает те же самые идеи - китаизацию, цифровизацию, социальные рейтинги, борьбу с "перенаселением" и многое другое из того, что делают сатанисты.
В итоге, следующий стрим Олежек посвятил тому, как некоторые комменты его "не мотивируют" и что у него стало появляться желание и вовсе закрыться.
Ах, блять, подписчики должны его правильно мотивировать! Лизать, вылизывать и позволять трахать свой мозг во все отверстия. Критика этих мудозвонов "не мотивирует". Они требуют нежности к себе. Вот же, дегенераты.
Андрюша Илларионов - это вообще образец руськой цензуры. Сразу, как только вы попадаете в его блог на ЖЖ, то первым делом упираетесь в огромадный список правил поведения для комментаторов. Но, на самом деле, всё намного хуже, ибо если вы не любите Илларионова, то делать вам в его блоге нечего, даже если вы эти "правила" не нарушали.
Это было уже давно, и я не нарушал у него этих правил, но Андрюша зашел в мой блог и увидел крайне критический материал о нём, и тут же меня забанил. Но нигде в списке его "правил" этого нет - нет того, чтобы комментатор обязан был хранить любовь и верность к Дрюхе за пределами его бложика - т.е. ты обязан прописанные им правила соблюдать даже в своем собственном блоге! Вот же придурок. Ладно, если бы мы были в списке взаимных друзей, но ведь ничего подобного.
Более того, этот старый пердун, тратит уйму времени для контроля комментариев. Отписавшись у него под постом, ваш комментарий не виден до тех пор, пока Андрюша его не "расскринит", для чего он сначала должен с ним ознакомиться лично. Я поражаюсь тому, как этим психам не жалко собственного времени на эту хуету, и как им банально не лень этим заниматься. Уже вроде бы взрослый человек, и должен уже как-то обрести внутреннюю стабильность в психике и поведении, но ведет себя как пациент психушки.
У Толика Несмияна такая же хрень - тебя зачистят при проявлении малейших, микроскопических признаков альтернативного мышления. Ты любишь руського блогера всей душой, или идешь нахер. Я же говорю, это какой-то перенос в интернет кацапского мира с его феодальными взаимоотношениями.
Мне вообще этого не понять - какая хер разница, что там пишут в комментах, если главное это то, что пишу я. И нахераа привязывать к себе людей, ведь это же мерзко. Наслаждаться толпой обожателей - это же отвратительно. Мне их духовности не осилить.