Какие-то туземцы

Aug 21, 2019 03:21

Вы никогда не задумывались над тем, почему никогда и никто не вводит санкции против Украины за невыполнение ею Минских соглашений (при условии, что она их не выполняет ( Read more... )

Минские соглашения, Петр Мальдивский, Украина, Франция, Гибридная война, Донбасс

Leave a comment

(The comment has been removed)

trurost August 21 2019, 01:08:56 UTC
В чем Орда получает реальный прирост от войны, если ей нужна отмена санкций, которой не может быть, пока она воюет?

Reply

mousehouse1976 August 21 2019, 04:01:52 UTC
Орде - навалить и розами засыпать ( ... )

Reply

trurost August 21 2019, 07:17:36 UTC
Дело не в богатстве Орды. Её возможности ограничиваются международным правом - люфт остается очень небольшой. Крым они присоединили лишь потому, что для этого была правовая лазейка - он являлся республикой в составе Украины, а значит, государством. Выведя посредством референдума из состава Украины, затеем они применили статью своей конституции о принятии новых членов в федерацию.
С Донбассом же, ситуация иная, т.к. это части областей Украины, никаких правовых лазеек нет.

Reply

mfi August 21 2019, 12:54:40 UTC
Крым они присоединили лишь потому, что для этого была правовая лазейка - он являлся республикой в составе Украины, а значит, государством. - но почему то на сегодня эту лазейку использовали лишь failed states: Венесуэла, Сирия, Афганистан и старые клиенты Кремля - Куба, Никарагуа и Северная Корея. И самолетов, кораблей и туристов оттуда все равно нет.

Не тешьте себя иллюзиями. Признание аннексии в Европе, даже восточной, принесет ей такие проблемы, что дешевле виновника бомбами закидать. ЕС плевать на восточных славян вообще и на Крым в частности, но тут уже своя рубашка ближе к телу.

Reply

trurost August 21 2019, 13:00:41 UTC
Я чё-та не совсем въехал: разве, кто-то аннексировал Венесуэлу, Сирию, Афганистан, Кубу, Никарагуа и Сев. Корею?

Я не говорил, о признании аннексии Европой. Я лишь объяснил почему Орда Крым "забрала", а Донбасс - ссыт.

Reply

mfi August 21 2019, 13:36:05 UTC
А я вам говорю что ссыт она вовсе не оттого, что по каким то никому не важным советским внутренним бумажкам луганда - область, а крым - автономная область.

Она ссыт потому что ей вовремя сказали - стой, сука! И даже скрымзденное ранее - узаконить удалось лишь у полудюжины позорных стран.

Reply

trurost August 21 2019, 13:47:07 UTC
Ну, Крым не автономная область, а государство в составе Украины - с собственными законами и парламентом, а значит как бы и правом на самоопределение. Вот они этим "правом" и воспользовались.
Возьмем, к примеру, Сев. Кипр, который Турция оккупировала, но не аннексировала. Турки этого не сделали вовсе не потому, что им сказал кто-то "стой сука!".

Reply

mfi August 21 2019, 14:05:44 UTC
Турки это не сделали потому же, почему орда в свое время не аннексировала приднестровье и южную осетию. Хватило ума, и учли, что нет связности и не потянуть и за аннексию партнеры будут пинать. А с Крымом тупо ума не хватило и таблетки от жадности кончились.

Что бы вы сейчас делали, если бы он был в статусе Осетии или Абхазии? Ну сепаратисты и сепаратисты, мало кем признанное государство - а русская армия там просто квартирует и никаких претензий к раше быть не может. Повезло вам.

Reply

trurost August 21 2019, 14:20:34 UTC
Крым, в отношении к международному праву, находится в точно таком же положении, как Осетия и Абхазия - непризнанное государство. Статус у них абсолютно одинаков.
Присоединить к себе республику или часть чужой области - вещи совершенно несравнимые. В первом случае, как с Крымом, это дело дискуссионное, каждая респуублика, имеет право на самоопределение, и это неоспоримый факт. А во втором случае, даже говорить нечего - факт отторжения части унитарного государства, области, которая ни при каких раскладах не имеет перспективы получить международное признание.

Reply

mfi August 21 2019, 14:36:46 UTC
Да мне то что. Хотите - верьте во волшебную силу бумажек и договоров на кириллице. И в международное право, якобы идентичное праву суверенному. Для жителя территории, где тысячу лет не существовало даже понятия справедливого суда - вы делаете мне смешно.

Никакие прошлые бумажки не помешали России аннексировать Восточную Пруссию и Карелию, Молдавию и Зап.Беларусь, Сахалин и Курилы, Забайкалье и Дальний восток .. а вот на Манчжурии не выгорело, хотя туда не то что мост - целую железную дорогу выстроили. Позубастее хищник оказался.

И Украине никакие меморандумы о целостности не помогли, когда умные люди атомные бомбы делали, они все на славянское братство и договора на кириллице надеялись.

Reply

trurost August 21 2019, 14:41:23 UTC
Вы явно смешали во едино разные эпохи, еще вспомнили бы захват Новгорода Великого Иваном грозным.

Reply

mfi August 21 2019, 14:48:50 UTC
Да нет, вы просто понять не хотите - лично мне не выгодна аннексия Крыма и поэтому мне насрать какой у него там был в Украине статус. Мне лично - признание аннексии любого куска отдавшей свои а-бомбы Украины - опасно для жизни, поэтому она признана не будет. А ведь с Россией у моей страны неплохие отношения и вообще - безвиз и выплата пенсий.

Но крым признан не будет, потому что это мешает безопасности моей страны. И никаких там республик :-)

Reply

trurost August 21 2019, 14:52:21 UTC
Я не говорил, что Крым будет признан, или что его нужно признать. Аннексия Крыма тем и прекрасна для Украины, что представляет из себя глухой капкан. Аннексия лднр была бы вообще царским подарком нам, но на такое преступление у рашки духу не хватило. А жаль.

Reply

oshein August 21 2019, 16:42:01 UTC
Забрала потому что нужны были базы чф, которые могли быть потеряны, как им казалось.
А Донбасс не устал я, поэтому и не.

Reply

gleb_giglovvv August 21 2019, 15:14:45 UTC
полноценной армии у Нэзалэжной как не было, так и нет
--
Дальше не читал.

Reply


Leave a comment

Up