а я вообще собрал спектрум по собственной схеме! я поклялся, что не куплю ни одной микросхемы, кроме процессора и двух 2764. "полудохлые" К565РУ5 мне бесплатно отдал приятель, я, перемешивая адресные ножки, спрятал все дефекты под 16 килобайт ROM Вместо К555ИР22 или 23 у меня стояли пары К155ИР15, а вместо К555КП11 стояли куда менее дефицитные К531КП11. А старший разряд адреса я вообще коммутировал на К155ЛР3, чтобы спрятать дефекты. А ещё я в зоновской схеме ошибку нашёл, там у одного К555ИЕ7 коэффициент деления был установлен 15, а, для получения стандартной длительности видеостроки надо было 14. Из-за этого не все телевизоры синхронизировались, приходилось подкручивать частоту строк при переходе с компьютера на тв и наоборот.
А потом я к своему спектруму ещё и цифровой кодер PAL сочинил - он состоял из К531ТМ2, К531ЛА3, К531ЛИ1 и К531ЛН1. На ЛН1 был кварцевый генератор и инвертор входных сигналов (мне требовались обе полярности), на ТМ2 делитель-фазосдвигатель, который из 8,86 делал 4,43 с разными фазами, и делитель строчных синхроимпульсов (там фаза инвертировалась). А на ЛА3 и ЛИ1 - модуляторы, которые пропускали и не пропускали по соответствующим сигналам поднесущую. И 8 подобранных цифровым омметром резисторов, на которых всё это суммировалось.
Причём, важно было, что это именно 531 серия, потому что в PAL цвет закодирован в фазе сигнала, а 531 давала меньшую фазовую ошибку, чем 555 или 155 (или 131, которая была до-Шоттки, но быстрее 155).
Я вначале хотел использовать две К531ЛП5, потому что они как бы готовые балансные модуляторы, но, оказалось, в инвертирующем и неинвертирующем состоянии у них разная задержка. Мы с приятелем посидели над схемой, и заменили одну на ЛИ1, а другую на ЛА3, а подавление поднесущей должно было обеспечиваться за счёт подгонки резисторов. И оно таки обеспечивалось.
Я даже в Радио статью хотел тиснуть о нём, и ездил в редакцию, но, в итоге, всё заглохло.
так интересно вы рассказываете. Все эти радиопремудрости очень клевые, а сегодня такое стараются уже решать просто софтом и помощнее универсальным процессором.
Могу объяснить, но надо ли? Я зануда, это будет скучно :) Я был не первым на нашем факультете, кто спаял Спектрум по собственной схеме (подогнав имеющуюся схему под имеющиеся детали) - первым был Антон Раугас. Кто в конце 80-х был в теме, тот всё понял. На рубеже 80-90 было несколько русских клонов спектрума, с разными схемами (и разной степенью совместимости, кстати, на некоторых вариантах некоторые программы не работали или вылетали в середине игры). Но, как только на рынке появлялась печатная плата для очередного клона, все, входящие в комплект микросхемы дорожали или вовсе пропадали. Потому мы извращались, как могли, а, кто мог извратиться круче других, паял спектрум на макетке, проводочками, это было куда тяжелее и трудозатратнее, но позволяло модифицировать схему под те микросхемы, что не подорожали.
P.S. в 90-е у меня был знакомый Илья (точнее, Ильяс) Валиев, ФИДОшник и парашютист...
В итоге - ничего. Миллионером не стал, радиоинженером стал, но им в России в 90-е мало платили. Жить было можно, но, в итоге пришлось переквалифицироваться, и сейчас мои радиоинженерские знания не стоят уже ничего. Надо было Верилог учить вовремя, а я в это время работал надсмотрщиком над китайцами. А сейчас уже поздновато.
Я пробовал. В 1993 я улетел в США и пробовал там прижиться. Работу нашёл, но мне там было невыносимо одиноко. Вернулся через 5 месяцев. Правда, потом ездил ещё дважды, в 1995 и 1997, мнение не изменилось. В начале 2000-х работал в Гонконге, но это тоже не моё. Последний разработанный мной прибор был снят с производства в 2011 году.
На английском, конечно, я им до сих пор неплохо владею. Китайский английский, конечно, та ещё засада, но жить можно. Помню помпезное празднование "5-летия независимости от Британии" в 2002 году в ГК, это было что-то с чем-то... Я тогда навёз из ГК кучу мелочи с портретами Елизаветы, сейчас их в обороте уже не осталось. Потом эти монетки разошлись по друзьям-коллекционерам, у меня комплекта не осталось. В последние визиты в ГК было видно, как там насаждается чуждый мандаринский. Объявления в метро стали трёхъязычными, это неудобно, потому что английский шёл последним. На мандаринском в ГК никогда не говорили, это, типа, для конвергенции (между прочим, при возврате Гонконга Китаю было обговорено 50 лет на конвергенцию, и больше половины уже прошло).
Вместо К555ИР22 или 23 у меня стояли пары К155ИР15, а вместо К555КП11 стояли куда менее дефицитные К531КП11. А старший разряд адреса я вообще коммутировал на К155ЛР3, чтобы спрятать дефекты.
А ещё я в зоновской схеме ошибку нашёл, там у одного К555ИЕ7 коэффициент деления был установлен 15, а, для получения стандартной длительности видеостроки надо было 14. Из-за этого не все телевизоры синхронизировались, приходилось подкручивать частоту строк при переходе с компьютера на тв и наоборот.
А потом я к своему спектруму ещё и цифровой кодер PAL сочинил - он состоял из К531ТМ2, К531ЛА3, К531ЛИ1 и К531ЛН1. На ЛН1 был кварцевый генератор и инвертор входных сигналов (мне требовались обе полярности), на ТМ2 делитель-фазосдвигатель, который из 8,86 делал 4,43 с разными фазами, и делитель строчных синхроимпульсов (там фаза инвертировалась). А на ЛА3 и ЛИ1 - модуляторы, которые пропускали и не пропускали по соответствующим сигналам поднесущую. И 8 подобранных цифровым омметром резисторов, на которых всё это суммировалось.
Причём, важно было, что это именно 531 серия, потому что в PAL цвет закодирован в фазе сигнала, а 531 давала меньшую фазовую ошибку, чем 555 или 155 (или 131, которая была до-Шоттки, но быстрее 155).
Я вначале хотел использовать две К531ЛП5, потому что они как бы готовые балансные модуляторы, но, оказалось, в инвертирующем и неинвертирующем состоянии у них разная задержка. Мы с приятелем посидели над схемой, и заменили одну на ЛИ1, а другую на ЛА3, а подавление поднесущей должно было обеспечиваться за счёт подгонки резисторов. И оно таки обеспечивалось.
Я даже в Радио статью хотел тиснуть о нём, и ездил в редакцию, но, в итоге, всё заглохло.
Reply
так интересно вы рассказываете. Все эти радиопремудрости очень клевые, а сегодня такое стараются уже решать просто софтом и помощнее универсальным процессором.
Reply
Но во встраиваемых системах и сегодня идет борьба за ножки, тайминги и т.п.
Reply
ничего не понял, но звучит круто )))
Reply
Я был не первым на нашем факультете, кто спаял Спектрум по собственной схеме (подогнав имеющуюся схему под имеющиеся детали) - первым был Антон Раугас.
Кто в конце 80-х был в теме, тот всё понял. На рубеже 80-90 было несколько русских клонов спектрума, с разными схемами (и разной степенью совместимости, кстати, на некоторых вариантах некоторые программы не работали или вылетали в середине игры). Но, как только на рынке появлялась печатная плата для очередного клона, все, входящие в комплект микросхемы дорожали или вовсе пропадали. Потому мы извращались, как могли, а, кто мог извратиться круче других, паял спектрум на макетке, проводочками, это было куда тяжелее и трудозатратнее, но позволяло модифицировать схему под те микросхемы, что не подорожали.
P.S. в 90-е у меня был знакомый Илья (точнее, Ильяс) Валиев, ФИДОшник и парашютист...
Reply
я в те годы был больше по продажам ))
У меня друзья паяли, я продавал )
Reply
Reply
Надо было Верилог учить вовремя, а я в это время работал надсмотрщиком над китайцами. А сейчас уже поздновато.
Reply
Reply
Последний разработанный мной прибор был снят с производства в 2011 году.
Reply
Reply
Помню помпезное празднование "5-летия независимости от Британии" в 2002 году в ГК, это было что-то с чем-то...
Я тогда навёз из ГК кучу мелочи с портретами Елизаветы, сейчас их в обороте уже не осталось. Потом эти монетки разошлись по друзьям-коллекционерам, у меня комплекта не осталось. В последние визиты в ГК было видно, как там насаждается чуждый мандаринский. Объявления в метро стали трёхъязычными, это неудобно, потому что английский шёл последним.
На мандаринском в ГК никогда не говорили, это, типа, для конвергенции (между прочим, при возврате Гонконга Китаю было обговорено 50 лет на конвергенцию, и больше половины уже прошло).
Reply
Leave a comment