Интересные параллели (выделенные жирным) неожиданно наблюдаются когда читаешь Википедию:
В 1876 году к власти в Мексике пришёл генерал Порфирио Диас, установивший диктатуру на три с половиной десятилетия. Диас продолжил курс своих предшественников, направленный на модернизацию и привлечение иностранных инвестиций, однако считал, что для этих целей необходимо обеспечить в стране политическую стабильность. Для этого он добился соглашения с крупнейшими фракциями либералов и консерваторов, ослабил действие антиклерикальных реформ, тем самым получив поддержку духовенства, и подчинил себе высшие слои армии и местных каудильо. В период правления Диаса произошёл подъём мексиканской экономики: строились железные дороги и телеграфные линии, создавались новые предприятия, увеличился приток иностранных инвестиций... При Диасе формально продолжала действовать конституция 1857 года. В стране сохранялись президентские выборы, на которых Диас неизменно получал большинство голосов. Он не занимал пост президента только в 1880-1884 годах (когда президентом был его ставленник), поскольку инициированная им же поправка к конституции запрещала занимать эту должность два срока подряд. Конгресс не играл реальной роли. Распространение получили политические репрессии.
Где-то я это слышал? Интересны последствия
Весной 1911 началась Мексиканская Революция. Событие не менее кровавое чем Октябрьская революция в России. Диаз бежал из Мексики, которой правил тридцать пять лет и жил в Париже еще четыре года до своей смерти. Это были ужасные четыре года - раздавленный и униженный некогда величественный диктатор. Жалкий, старый и беспомощный.
Сейчас в Мексике вы не найдете ни одной улицы с его именем, он предан забвению и презрению.