Leave a comment

fostral2 February 5 2024, 15:33:33 UTC
В России нужно держать рот на замке. То что ты думаешь - не надо говорить никому. Молчи, если хочешь жить. Не надо быть в "первых рядах", но лезть на рожон, тоже не надо..

ну вот и жните, что посеяли

Reply

allalana February 5 2024, 15:39:52 UTC
Правильно сообщила девушка.
Врач находится на государственном финансировании .
Получает деньги из бюджета.
И на своем рабочем месте высказывается против политики государства.
Ее просто нужно отправить на ридну неньку,политику которого она поддерживает.
Вот и все.
Проблемы то.
Хохлам-в Хохляндию.
И ,вообще ,это в высшей степени непрофессионально.

Reply

pusets February 5 2024, 16:38:10 UTC
Государство платит ей деньги из моих налогов за отправление профессиональных обязанностей. Со всем остальным государство идет на хуй читать собственную Конституцию.

Reply

allalana February 5 2024, 17:16:18 UTC
Вот именно.
Платит за проф деятельность.
А то ,что заявила эта врач,выходит за рамки врачебной консультации.
Причем,очень далеко.И ,находясь на работе,врач не имела права на такие умозаключения.
Речь как раз об этом.
В частном порядке,это одно,а на работе,находясь в госучреждении,это совсем другое.

Reply

pusets February 5 2024, 17:46:15 UTC
Ее умозаключения трудовым договором не покрываются. Нарушение проф обязанностей? Обвиняйте в этом и в суд. И попробуйте выиграть дело, в добрый путь. А вот эта херня с навязанной идеологией и наказанием за мнение ЗАПРЕЩЕНА КОНСТИТУЦИЕЙ.

Reply

allalana February 5 2024, 17:55:09 UTC
Раз запрещена Конституцией,значит,запрещена.
Если она не нарушила закон,значит ,не нарушила.
На то и суд ,чтоб разбирать ситуацию и выносить решение.
Но ситуация правильно вынесена на всеобщее обозрение.
Может,кто то подумает,прежде ,чем языком ляпать.
Даже ,если врача признали по закону невиновной ,с точки зрения морали,она поступила очень хреново.
Вот я очень пророссийски настроено,но мне бы и в голову не пришло,сказать украинке,потерявшей мужа,что он был законной целью.
И такой прецедент был.
Я выразила соболезнование.Это был ,правда,не муж,а сын,но сути не меняет.

Reply

pusets February 5 2024, 18:49:21 UTC
Деликатно спрошу: вы ебнулись? Или вы просто садист? Женщину на седьмом десятке, выгнанную войной из своего дома, подвергли полицескому произволу и травле масштабом со всю страну - это у вас правильно? Вот всей душой желаю, чтобы вас укатали на пятерку на зону за какую-нидуь херню. Чтобы вернулись оттуда с туберкулезом и гепатитом и гнили в нищете.

Reply

allalana February 5 2024, 19:46:01 UTC
Спасибо за пожелание,не епнутый Вы человек ( ... )

Reply

regiment05 February 5 2024, 20:30:11 UTC

Не было утраты главы семьи.

Они в разводе.

После того, как подонка убили, пизда начала стонать и страдать.

Reply

trump_donald February 5 2024, 20:52:44 UTC

Вот это поворот! Они правда в разводе?

Reply

regiment05 February 5 2024, 21:33:25 UTC


... )

Reply

fazilj February 5 2024, 20:58:46 UTC
А ничо, что ее теперь убитый муж припёрся без приглашения на землю врача и устроил там оккупационный террор, из-за чего ей пришлось бежать из саоего дома и слоняться по углам?

Седьмой десяток, а высказывания типичного буржуйского империалиста. Такое впечатление, что ходил не в советскую школу, а сидел в каком-то антисоветском подполье, контра.

Reply

elena_dempsey February 5 2024, 20:59:46 UTC
Ей 67 лет, этой несчастной, якобы посмевшей сказать что для любого украинца одетого в военную форму и держащего оружие в руках, служащего в рядах ВСУ, любой российский солдат - это законная военная цель. Где она ошиблась, даже если она это произнесла? Может украинским солдатам запрещено законом стрелять в российских солдат?

Reply

trump_donald February 5 2024, 21:02:13 UTC

Судя по всему она и этого не говорила. Хотя это и правда.

Reply

elena_dempsey February 5 2024, 21:08:51 UTC
Похоже что так. Но она скорее всего могла посметь так подумать. Публично.

Reply

allalana February 5 2024, 22:14:34 UTC
В 67 женщина работает ( ... )

Reply


Leave a comment

Up