И на чужих спиногрызов. А зачем этому бездетному было растить ваших детей? На кой ему содержать ясли, школы, учителей, гороно, роддомы, детских врачей и прочую флюрографию для чужих детишек? Соцстраховские затраты - они же минимум наполовину для детей, пенсии и инвалидности - менее половины, потому что там народу по определению мало. Если они на старости ему воды нальют - куда ни шло. А так - пусть их родители вкалывают. Логика не хуже вашей.
Откровенный передёрг. Именно что по закону - то, что мы платим в ПФ - это наша будущая пенсия. То, что по факту денежки сразу идут на покрытие сегодняшних дыр - так это в РФ всегда так: было ваше - стало наше. Девальвации, деноминации, отказ от прошлых обязательств, постоянное переписывание правил. Это власти потерялись в трёх берёзах. Ну а про рожать - не рожать... Чай не курицы несушки. У тех выбора нет. У нас - есть. Ваше последнее предложение объясняет всё. Вот когда хоть на что-то можно будет накопить - вот тогда и поговорим :) И про многодетность в том числе.
Именно что по закону - то, что мы платим в ПФ - это наша будущая пенсия. Это было бы так, если бы существовала накопительная пенсия. Накопительный пенсионный фонд - разворовали, Ротенберг не даст соврать.
Ну да. Разворовали то, разворуют и это :( Ладно не совсем таки разворовали. Просто нерационально использовали. Ну и потом: даже при теперешнем возрасте выхода на пенсию - мужчины сильно следующее поколение на напрягут. Год-другой-третий и всё. Отклонения конечно есть , но преимущество в сторону недожития.
На самом деле обладатель пенсионного накопления тоже живёт за счёт детей. Потому что покупательная способность денег зависит от общей массы товаров и услуг на рынке. А эта масса, в свою очередь, зависит от численности трудоспособного населения. Если процент трудоспособного населения очень сильно уменьшается, инфляцию не перекроют никакие проценты по вкладам.
Конечно. Тем справедливее вопрос - имеет ли право бездетные на получение пенсии. Моральное право, разумеется, никто не говорит о немедленном лишении их пенсий.
Так какова обязанность любого человека - работать и платить налоги и отчисления всю жизнь, или иметь детей? Что-то у Вас всё смешалось - и труд, и личная жизнь. А вот в неё точно нефик вмешиваться кому бы то ни было. От таких вмешательств всегда становилось только хуже.
Тогда уж развейте мысль - за РОЖДЁННЫХ детей? Или выросших и трудящихся? А если дитя погибло - то как?
В России рожать очень высокий риск. Хорошо если дочь родится. У женщин в России больше прав, чем у мужчин. А если сын? Очередной диктатор войну затеет. Чтобы рожать, нужна другая система. Нужна демократия. Настоящая.
К сожалению не всё так просто. В России культура такова, что считается нормальным (!) обычным делом (!) развестись с женой у которой есть от тебя дети, и даже не один ребенок. Механизмы взыскания алиментов работают плохо. В Питере - БОЛЕЕ МИЛЛИОНА исков по алиментам (меня цифра удивила, однако на каждого алиментщика выписывается несколько дел).
Но самое главное - общественная культура не осуждает алиментщиков. Подход такой - "подумаешь, а что такого?" Вещь совершенно невозможная в тех же самых ... мусульманских странах, сколько бы мы не печалились по поводу их полигамии.
Более - того - общественные образцы, популярные люди все как один побросали своих старых жен и переженились на молодых ланях и даже демонстративно публикуются в светской хронике. Задавая некий общественный тренд.
В странах с развитой демократией алименты платят и мужчины и женщины.Там и разводятся по веским причинам, например супружеская измена. Муж изменил, все снимай штаны, жена на развод подает. Жена изменила, снимай штаны, муж на развод подает. В России попросту недоразвитое общество.
Да ладно, по веским причинам. Люди везде люди. Чем легче развестись и прожить одному, тем больше будет разводов и тем меньше желающих улучшать отношения. А в тех самых "странах с развитой демократией" по совпадению и развестись, и прожить в одиночку легче, чем где бы то ни было.
Comments 54
чушь какая, бездетные пенсионеры налоги не платили что ли всю свою трудовую жизнь?
Reply
Конечно платили. На содержание пенсионеров той поры, когда платили.
Reply
И на чужих спиногрызов. А зачем этому бездетному было растить ваших детей? На кой ему содержать ясли, школы, учителей, гороно, роддомы, детских врачей и прочую флюрографию для чужих детишек? Соцстраховские затраты - они же минимум наполовину для детей, пенсии и инвалидности - менее половины, потому что там народу по определению мало. Если они на старости ему воды нальют - куда ни шло. А так - пусть их родители вкалывают. Логика не хуже вашей.
Reply
Reply
Именно что по закону - то, что мы платим в ПФ - это наша будущая пенсия.
Это было бы так, если бы существовала накопительная пенсия. Накопительный пенсионный фонд - разворовали, Ротенберг не даст соврать.
( ... )
Reply
Ну да. Разворовали то, разворуют и это :( Ладно не совсем таки разворовали. Просто нерационально использовали. Ну и потом: даже при теперешнем возрасте выхода на пенсию - мужчины сильно следующее поколение на напрягут. Год-другой-третий и всё. Отклонения конечно есть , но преимущество в сторону недожития.
Reply
Reply
Конечно. Тем справедливее вопрос - имеет ли право бездетные на получение пенсии. Моральное право, разумеется, никто не говорит о немедленном лишении их пенсий.
Reply
Так какова обязанность любого человека - работать и платить налоги и отчисления всю жизнь, или иметь детей? Что-то у Вас всё смешалось - и труд, и личная жизнь. А вот в неё точно нефик вмешиваться кому бы то ни было. От таких вмешательств всегда становилось только хуже.
Тогда уж развейте мысль - за РОЖДЁННЫХ детей? Или выросших и трудящихся? А если дитя погибло - то как?
Reply
работать и платить налоги и отчисления всю жизнь, или иметь детей?
Почему или?
Reply
Тогда справедливо вообще пенсии отменить - обеспечение пенсионеров возложить полностью на их собственных детей.
Reply
Кстати, есть логика.
Всегда внедрение государственных пенсий по старости коррелирует с падением рождаемости через примерно 25 лет.
Но отменять пенсии - это страшное дело...
Reply
В России рожать очень высокий риск. Хорошо если дочь родится. У женщин в России больше прав, чем у мужчин. А если сын? Очередной диктатор войну затеет. Чтобы рожать, нужна другая система. Нужна демократия. Настоящая.
Reply
У женщин в России больше прав, чем у мужчин.
К сожалению не всё так просто. В России культура такова, что считается нормальным (!) обычным делом (!) развестись с женой у которой есть от тебя дети, и даже не один ребенок. Механизмы взыскания алиментов работают плохо. В Питере - БОЛЕЕ МИЛЛИОНА исков по алиментам (меня цифра удивила, однако на каждого алиментщика выписывается несколько дел).
Но самое главное - общественная культура не осуждает алиментщиков. Подход такой - "подумаешь, а что такого?"
Вещь совершенно невозможная в тех же самых ... мусульманских странах, сколько бы мы не печалились по поводу их полигамии.
Более - того - общественные образцы, популярные люди все как один побросали своих старых жен и переженились на молодых ланях и даже демонстративно публикуются в светской хронике. Задавая некий общественный тренд.
Разве это хорошо?
Разве хорошо что каудильо развелся?
Reply
В странах с развитой демократией алименты платят и мужчины и женщины.Там и разводятся по веским причинам, например супружеская измена. Муж изменил, все снимай штаны, жена на развод подает. Жена изменила, снимай штаны, муж на развод подает. В России попросту недоразвитое общество.
Reply
Reply
Leave a comment