Наталья Сенчукова

[trump_donald]

Comments

[zero_kg]

Если она и сейчас так выглядит, то очень хорошо сохранилась.
А что касается татух и страшной пластики которые не надо делать, невозможно это женщинам объяснить, это за пределами логики. Они всегда говорят что сделали это для себя чтобы выделиться и подчеркнуть свою независимость. Но противоречия не замечают.
Они сами не понимают зачем это делают, какие-то глубинные социальные инстинкты.
Если женщина современная и нерелигиозная и не делает эти вещи, это обычно очень умные женщины.

[goregen]

//Они сами не понимают зачем это делают, какие-то глубинные социальные инстинкты.//

Скорее, просто мода, подражание. Но то, что это делают дуры, несомненно.

[ze_danilla]

это как ответчик "свой-чужой", признак того, что принадлежишь к определённому кругу людей (или подаёшь знак что свой для них)

то есть режут себе морды, накачивают губы и колят на себе не для красоты, а для обозначения принадлежности

[nitemann]

Какому еще кругу людей? Татухи уже у каждой первой, практически. И тату колят, и губы накачивают "патамушта красиво!" Такие представления о красоте просто...

[ze_danilla]

Такие представления о красоте просто...

ну да, у них такие представления о красоте и в истории таких примеров было навалом, когда, по сути, калечили себя только что бы быть похожими на "высшее обчество". Естественный - значит нищий. Кто не такой тот лох.

[ugly_troll]

Какому еще кругу людей?

дебилов

[alex_197]

самка должна быть привлекательной для самца - это инстинкты