Отвод газов...
Тут в посте про немцев патриотически настроенные учащиеся техникумов с доступом к интернету написали мне:
У них абсолютно разные механизмы запирания. Единственное в чем оба схожи - это отвод газов из ствола посредством поршня, но и там боевая пружина по разному расположена
"Отвод газов" у них, блядь...
Пришлось ответить в мой добродушной манере. В очередной раз. В порядке "миссии по разоблачению" легенд прошлого.
У них абсолютно разные механизмы запирания.
Малозначащая мелочь, на которую любят обращать внимание идиоты чудаки плохо понимающие в механических системах и их массовом производстве.
Кстати рекомендация иметь в следующей модели Штурмгевера поворотную личинку запирания, вместо качающейся - была сделана управлением вооружений Вермахта еще в 1942 году, в феврале, после как во время стрельбы наблюдалось колебание ствола в вертикальной плоскости. Собственно этим Хуго Шмайссер и занимался 42-45 годы и продолжил заниматься в Ижевске.
Единственное в чем оба схожи - это отвод газов из ствола посредством поршня, но и там боевая пружина по разному расположена
Что значит "единственно"? Они схожи ВСЕМ. Конструктив и материалы стволовой группы, казенной части, подачи патрона и проч.. Ходы поршня автоматики и его калибр. Штампованные щеки ресивера (основная технологическая "фишка" что АК, что Штрумгевера), примерно похожих размеров (разумеется их штамповали на одних и тех же штампах) плюс листовой материал. Первые АК даже разбирались - как Штрумгеверы.
С листовым материалом при производстве АК были проблемы. Пока шел немецкий листовой материал (до 1949 года) было все в порядке. Когда немецкий кончился - производство было остановлено и была запущена модель с точеным ресивером - гораздо более тяжелая и примерно в десять раз (!!!) более дорогая, а на соседней Ижстали спешно запускали вывезенное из той же Германии прокатное производство. И когда прокат двухметрового листа нужных свойств освоили на Ижстали (около 1958 года) смогли возобновить производство АК с штампованным ресивером.
Автоматы схожи так же тем что над ними работали одна и та же конструкторская и технологическая группа людей под руководством одного и того же человека...
Ну и выпуск осуществлялся на одном и том же оборудовании, только сначала в Зуле, а затем в Ижевске.
Хуго Шмассер работал со своей группой (бюро 64 человека) над Штурмгевером девять лет, при этом обладая почти двадцатилетним опытом запуска МP-18 и полдюжины деривативов. Ты хочешь сказать что "гениальный конструктор" Калашников, без инженерной группы, без опыта и без промышленной базы создал АК с нуля за один год?