Ветряки никому не нужный хлам
Товарищ Бородин (BOR_ODIN) написал очередной панегирик ветрякам.
Покритикую фантазии филологов у себя в журнале.
Тов. Бородин пишет:
Зачем всё это? Для таких электростанций не нужно завозить и хранить топливо, не нужны газопроводы, эти станции в отличии от АЭС безопасны, экологичны, не отравляют воздух и водоёмы...
АЭС самые безопасные станции. ВЭС уступают им место по количеству смертей на выработанный КВтч.
Газопроводы не нужны, но нужны мощнейшие и очень разветвленные подводные электрические сети, которые по сложности и самое главное - бесполезности на порядок превосходят все эти газопроводы.
Пример электросети средней ВЭС.
И это не просто кабель, а кабель примерно вот такой конструкции:
Воздух ветряки может и не отравляют, подумаешь птиц бьют - это ерунда.
Click to viewА вот Водоемы загрязняют и существенно. Вес одной установки на 8 Мвт - 14 тыс тонн (семь корветов типа Проворный(!!!)). (из них лопасти и nacelle - ок. 500 тонн ) - остальное башня и самое главное - огромный железобетонный фундамент. 163 ветряка - тысяча сто шестьдесят Корветов типа Проворный. Не десять, не сто ... ТЫСЯЧА!!!
Итого 163 установки - 2.3 млн тонн железобетонных конструкций. (!!!)
Это вы не считаете загрязнением?
Плюс 70 тонн лопастей из ненасыщенных полиэфирных смол и стеклонитей.
Которые надо менять каждые 7 лет и которые не разлагаются в естественной природной среде.
163 на 70 - 11 тыс. тонн (!!!) стеклотекстолита (!!!)
Это вы называете не загрязняют природу???
Для адекватной замены 1 ГВт атомной мощности нужно порядка 9-12 ГВт. ветряков расположенные в "статистически независимых регионах".
1 ГВт атомной мощности - всего лишь 400 тыс. тонн бетона. Т.е. ветряки загрязняют природу бетоном в шестьдесят раз (!!!) больше атомных станций