Как книжный видеоблогер, который вышел как раз из ЖЖ, скажу, что у нас была точно такая же реакция, когда номинировали одних ЖЖ-шников :)) Никого не знаешь, форматом таким не интересуешься. Я визуал, мне нравится смотреть. Тем более что объемы в ЖЖ, уж простите, совсем другие. Нет такой отдачи и такой связи с такой большой аудиторией как с помощью видео-контента.
я тож - визуал:) всего, кроме книг:) мне нравятся ролики на товары, типа электроники - понятно на какие кнопки жать и как это работает... но книги - печатное слово. по инерции мне нравится О КНИГАХ читать!:) это просто мои личные тараканы:)))
Ну, это как писать рецензии на фильмы. С такой точки зрения дикость, а в реальности все уже давно привыкли :)) Если что-то новое, это не значит, что оно неправильное по определению. Очень многим людям нравится смотреть, мне нравится снимать. Многое не покажешь в фотографии + мне как зрителю очень важна личность человека. Цель писать о книжках - это информация. А у нас помимо информации еще и личностная составляющая очень мощная. Многие приходят к нам именно дружить и общаться, обсуждать любимые книги с реальным лицом, а не аватаркой. Оно просто для разных людей и разных целей)
"Если что-то новое, это не значит, что оно неправильное по определению"... а я разве где-то сказала, что это НЕправильно???? я ж говорю, что ЛИЧНО мне близко, или неблизко! ...а о книгах хотелось бы, что бы как можнобольше говорилось и писалось - я ЗА популяризацию книг в ЛЮБОМ формате!:)))))
Это не конкретно вам, а скорее вообще, потому что в этом году реально очень много негатива с этим связано.
Одни говорят, что раз ЖЖ - спонсор премии, могли бы и впихнуть кого-нибудь из ведущих письменные блоги, совершенно не обращая внимание на то, что в этом году спонсор конкретно этой номинации - издательство Азбука, с которым мы все давно и очень плотно сотрудничаем.
Другие возмущаются, что номинанты - только те, у кого большая аудитория, хотя в условиях изначально прописывалось, что итоговый лист будет составляться по количеству подписчиков.
Третьи вообще считают, что если твой контент не только книжный, то тебя вообще нельзя пускать в число номинантов.
В общем, тяжело морально такое читать и воспринимать, тогда как мы ведь все пишем или говорим об одном - о книгах. На лайвлибе вообще отдельную тему завели с обсуждением, дескать, кто все эти недостойные и куда их надо послать.
Надеюсь, со временем оно пройдет :) Разные форматы на то и хороши, что все они по-разному привлекают людей к чтению.
последняя Ваша фраза - ключевая!:) ... а на "происки завистников":) лучше всего вообще не обращать внимания! негатива в инете полно, я его пролистываю, зажмурясь:)))
а пост повесила, так как хочу, чтоб побольше людей вообще узнали, что есть книги и блогеры, за которые можно голосовать... если б отрицательно относилась - вообще б не упоминала о премии:)
Reply
Reply
Reply
всего, кроме книг:)
мне нравятся ролики на товары, типа электроники - понятно на какие кнопки жать и как это работает... но книги - печатное слово.
по инерции мне нравится О КНИГАХ читать!:)
это просто мои личные тараканы:)))
Reply
Если что-то новое, это не значит, что оно неправильное по определению. Очень многим людям нравится смотреть, мне нравится снимать. Многое не покажешь в фотографии + мне как зрителю очень важна личность человека.
Цель писать о книжках - это информация. А у нас помимо информации еще и личностная составляющая очень мощная. Многие приходят к нам именно дружить и общаться, обсуждать любимые книги с реальным лицом, а не аватаркой.
Оно просто для разных людей и разных целей)
Reply
я ж говорю, что ЛИЧНО мне близко, или неблизко!
...а о книгах хотелось бы, что бы как можнобольше говорилось и писалось - я ЗА популяризацию книг в ЛЮБОМ формате!:)))))
Reply
Одни говорят, что раз ЖЖ - спонсор премии, могли бы и впихнуть кого-нибудь из ведущих письменные блоги, совершенно не обращая внимание на то, что в этом году спонсор конкретно этой номинации - издательство Азбука, с которым мы все давно и очень плотно сотрудничаем.
Другие возмущаются, что номинанты - только те, у кого большая аудитория, хотя в условиях изначально прописывалось, что итоговый лист будет составляться по количеству подписчиков.
Третьи вообще считают, что если твой контент не только книжный, то тебя вообще нельзя пускать в число номинантов.
В общем, тяжело морально такое читать и воспринимать, тогда как мы ведь все пишем или говорим об одном - о книгах. На лайвлибе вообще отдельную тему завели с обсуждением, дескать, кто все эти недостойные и куда их надо послать.
Надеюсь, со временем оно пройдет :) Разные форматы на то и хороши, что все они по-разному привлекают людей к чтению.
Reply
... а на "происки завистников":) лучше всего вообще не обращать внимания!
негатива в инете полно, я его пролистываю, зажмурясь:)))
а пост повесила, так как хочу, чтоб побольше людей вообще узнали, что есть книги и блогеры, за которые можно голосовать... если б отрицательно относилась - вообще б не упоминала о премии:)
Reply
Leave a comment