Баскетбол

Mar 05, 2018 19:35

Leave a comment

Comments 71

akievgalgei March 5 2018, 20:40:10 UTC
Ингушский язык буллиг, бурилгъ: пузырь, шарик ( ... )

Reply

trueview March 6 2018, 08:40:49 UTC
Була́т (от авестийского «palawad», ср.-перс. «pulad» - «сталь») - сталь, благодаря особой технологии изготовления отличающаяся своеобразной внутренней структурой и видом («узором») поверхности, высокой твёрдостью и упругостью. Внутри булатного слитка образуется развитая дендритная решетка, пронизывающая весь объём слитка и выходящая даже на поверхность, что хорошо видно на снимке.


... )

Reply

akievgalgei March 6 2018, 11:14:42 UTC
н инг язык сталь это онда, болат и аьгел

Reply


akievgalgei March 5 2018, 20:42:15 UTC
на ингушском баскилг: кузнечик
Древнеперсидский язык bašakal: бабочка

Reply


akievgalgei March 5 2018, 20:46:08 UTC
на ингушском базкад: кубок
баса: 1 высота, на котор. поднят дом от земли, 2 цоколь
ингушский язык бах: данг
чеченский язык арданг(ardang): стая
пример: берзалойн арданг - волчья стая

Reply


akievgalgei March 5 2018, 20:49:15 UTC
на ингушском баьсс+кхет+бол: пустой+удар+плата
кхетбоал: собирается понять, собирается ударится
кхетбе: объяснить, отгадать, понимать, чувствовать (понимать)
кхета: встретить , изучить (понять), понимать, попасть (в кого), стукуться, удариться, упасть

Reply


rus_sumer March 6 2018, 08:50:33 UTC
Если предположить что исходный корень *п-к

то получаются слова со значением "выемки", "ограниченной пустоты"

пакет - пачка
"покит" (анг.) - карман
"бакит" (анг.) - ведро
"паке" (фр.) - паковать

ну и "похва" (поль.) - vagina
может быть и "пещера", но я склоняюсь что *п-к означало внешнюю оболочку какой-то пустоты, ограниченную пустоту ведра, кармана и т.д.

Reply

trueview March 8 2018, 13:34:49 UTC
У тебя в частотном словаре на первом месте dug "говорить", что не верно по ePSD

Reply

rus_sumer March 8 2018, 16:06:30 UTC
Я взял только литературные тексты, а в EPSD больше административных, хозяйственных, (дал-выдал) хотя они частично перекрываются.

Поэтому у меня в шумерском частотнике больше глаголов действия-говорения типа dug, который по новым данным читается скорее [tʷok], почти talk

В шумерском скорее всего (98%) не было звонких согласных, как и в майя, и в дравидских, к которым он очень близок.

Reply

trueview March 8 2018, 19:25:25 UTC
А вот с talk хорошо. Не лат. ли dico "говорить, сказать; произносить"?

Reply


Leave a comment

Up