Справедливости ради, вот что они там пишут по данному случаю, цитирую.
"Миссия уточняла сообщение о гибели мирного жителя в подконтрольном «ЛНР» с. Долгое (23 км к северу от Луганска), где наблюдатели видели сгоревший дотла автомобиль, внутри которого находилось тело погибшего мужчины. Они не обнаружили осколочных повреждений и отметили, что кузов автомобиля был цел. На дороге рядом с автомобилем не было ни значительных следов горения, в частности от автомобильных покрышек, ни битого стекла.
Член «ЛНР» показал наблюдателям металлический фрагмент и запутанную медную проволоку. По его словам, это были остатки противотанковой управляемой ракеты, которую он извлек из автомобиля. Наличие провода в автомобиле отмечено не было. Находившаяся на месте происшествия женщина, представившаяся женой погибшего, сообщила команде СММ, что мужчина ежедневно ездил по этой дороге и что в тот день он ехал за покупками в другой населенный пункт. Миссия зафиксировала воронку приблизительно в 200 м к югу от сгоревшего автомобиля. По оценке наблюдателей, воронка возникла, по меньшей мере, несколько дней назад в результате разрыва снаряда из неустановленной системы вооружения, выпущенного с северного направления. Находясь там же, СММ слышала три взрыва неопределенного происхождения в 1-2 км к западо-северо-западу". Конец цитаты.
То есть, они таки зафиксировали всё, что Вы им предъявили: и фрагмент ПТУР-а, и провод управления, и воронку, и сгоревшую легковушку, и убитого водителя в ней. Но, естественно, ни фрагмента ПТУР-а, ни проводов управления "не распознали"... а ведь, вроде, должны бы понимать, что это за проволока и к чему она. Не первый день в армии.
"Миссия уточняла сообщение о гибели мирного жителя в подконтрольном «ЛНР» с. Долгое (23 км к северу от Луганска), где наблюдатели видели сгоревший дотла автомобиль, внутри которого находилось тело погибшего мужчины. Они не обнаружили осколочных повреждений и отметили, что кузов автомобиля был цел. На дороге рядом с автомобилем не было ни значительных следов горения, в частности от автомобильных покрышек, ни битого стекла.
Член «ЛНР» показал наблюдателям металлический фрагмент и запутанную медную проволоку. По его словам, это были остатки противотанковой управляемой ракеты, которую он извлек из автомобиля. Наличие провода в автомобиле отмечено не было. Находившаяся на месте происшествия женщина, представившаяся женой погибшего, сообщила команде СММ, что мужчина ежедневно ездил по этой дороге и что в тот день он ехал за покупками в другой населенный пункт. Миссия зафиксировала воронку приблизительно в 200 м к югу от сгоревшего автомобиля. По оценке наблюдателей, воронка возникла, по меньшей мере, несколько дней назад в результате разрыва снаряда из неустановленной системы вооружения, выпущенного с северного направления. Находясь там же, СММ слышала три взрыва неопределенного происхождения в 1-2 км к западо-северо-западу".
Конец цитаты.
То есть, они таки зафиксировали всё, что Вы им предъявили: и фрагмент ПТУР-а, и провод управления, и воронку, и сгоревшую легковушку, и убитого водителя в ней. Но, естественно, ни фрагмента ПТУР-а, ни проводов управления "не распознали"... а ведь, вроде, должны бы понимать, что это за проволока и к чему она. Не первый день в армии.
Reply
Leave a comment