Снова Новый!
Опять пришла пора праздновать, поздравлять, дарить и получать подарки, подводить итоги и строить планы и, якобы, иметь выходные.
Не буду останавливаться на очевидном и, похоже уже перманентном, сумасшествии происходящем в мире, так как изложение моей позиции в кратком виде невозможно без обсценной лексики, а в полном виде потребуется много слов и ( Read more... )
И вот из непростого интересного Адирондака фотографий, естественно, нет.
А на что апргейдил, к чему объективы подбирать?
Присоединяйся к iNaturalist, мы там уже все, вплоть до Павла Михайловича. Обилие тех, кто постит отстой, смущать не должно - все делают свой вклад в науку, о чем и раньше и мечтать не получалось, а если нужно смотреть, то можно избранных, как на фотосайте.
Где я, кстати, снова активен, правда в суженной нише.
Reply
К iNaturalist несомненно присоединюсь, всё к этому и идет. Фотосайт мёртв, за исключением, разве что категории ню.
Камера Sony a7 III с родным 50-десятником и переходником на старые минольтовские и кэнононовские объективы. Скоро добавлю длиннофокусник и ширик, пока в состоянии выбора.
Добавил пару картинок из Адирондака. По ощущениям пока это наиболее близкие к Алтаю горы из всех американских. Есть много красивых и интересных мест, много мелкой живности и странно мало крупной. А проблема в том, что интересные места доступны только на своих двоих и часто не за один день ходьбы по практически отсутствующим тропам с ночёвками, а физическая форма уже не та.
Reply
Вот и для меня он жив в той же категории только.
Я в феврале с рук купил бридж Sony RX10 и тащусь, практически ничего больше не надо (включая объективы, и легкий он), в Дагестан дважды больше ничего не брал для экономии ручной клади. Осенью купил, с рук, через друга в Москве и неисправный, Canon D7, причем покупал я Mark II, а друга обманули и подсунули просто D7, который можно было купить за те деньги и исправный. От марка мне нужен был GPS модуль - для того самого натуралиста, а D7 почти то же самое, но его нет. Снимает хорошо, но не лучше сони, тяжелый, зараза, нужны объективы и пр.
Reply
Я был долго рад моему Canon SX60 HS, легкий, с х65 зумом и с достаточным набором возможностей. Во многом похоже на твой RX10, только матрица 16 и зум побольше. И долго был доволен пока народ вокруг не пересел на соневские беззеркалки и тут выяснилось, что качество картинки у моей камеры совершенно не катит против качества соневских безеркалок (против них вообще мало что катит). Ну и коли средства позволяют, чего бы не взять лучшее из возможного?
На RX10 я посматривал, но зум для птиц маловат. У никона есть похожие камеры с замечательным зумом, но никон никак не удосужится вставить в них нормальную матрицу.
Мой старый кэнон всё ещё полезен, как народ пишет, for ID purposes: зум больше, чем у любого набора объективов для беззеркалок вкупе с конвертерами, а хоть и плохонькое качество вполне достаточно для определения птички сидящей черт знает как далеко. Улучшенный вариант бинокля.
А насчёт муторности использования нескольких объективов и веса сони - посмотрим, в поездках новый аппарат пока не опробован.
Reply
Ну раз у тебя в задачах определение птиц - для инатуралиста ты созрел давно, теперь не перезреть бы. Я вот там ровно три года, и только к этой весне, если ничего не случится, планирую закончить выкладывать всю свою цифру и может быть начать сканы слайдов.
Скажи, а является ли RX10 беззеркалкой? (Я не вполне знаю что входит в определение, но один человек ее как увидел так сразу так и назвал. Зеркала у нее нет. Мне знакомо понятие bridge camera, к каковым она явно относится.) И хороша ли у нее матрица? Я совершенно доволен, но может быть чего не вижу (я, например, пока не попал на фотосайт и не подохревал как отстойно обрабатывал свои фотографии. И только когда в Тодже стал возмущаться какие на озере jpeg-эффекты и как в пейзаже задрано saturation - я имею в виду не на фотографиях, а прямо там, в пейзаже - понял, что обрабатывать слегка научился. Может быть что-то такое и здесь.)
Reply
По западной классификации RX10 попадает в категорию "point and shoot" и единственным определяющим параметром этой категории является не легкость и удобство, как следует из названия, а встроенный объектив. Подкатегория бридж это самые крутые point and shoot, по параметрам не хуже нижнего сегмента камер со сменными объективами. Беззеркалки и зеркалки же - всегда сменный объектив. Беззеркалка это просто вариант всего того же, но без зеркала, сопутствующей механики и призмы. По функциональности один в один с зеркалками, но чуть меньше, легче и, за счёт меньшей механики, вроде как более надёжны.
Матрица в RX10 сильно кропнутая но всё же хорошая. А требования к качеству зависят от среднего в окружающей среде, и это среднее постоянно растёт. Причём не только в фотографии, но буквально во всём, будь оно не ладно.
Reply
Кропнутость матрицы мне очень важна. Чем больше матрица, тем меньше глубина резкости, которой мне с моими насекомно-растительными объектами всегда не хватает, и с полноразмерной матрицей ее приходитлось бы добиваться очень закрытыми диафрагмами и высоким ISO, которые как минимум у этой довольно шумной матрицы недоступны (у Canon с этим гораздо лучше).
>самые крутые point and shoot, по параметрам не хуже нижнего сегмента камер со сменными объективами
Поскольку я не очень понимаю каковы параметры нижнего сегмента камер со сменными объективами, а главное - за какой период выпуска следует проводить сравнение, возникает естественный следующий вопрос - а RX10 их хуже или все-таки не хуже? Я могу точно сказать, что она вроде бы лучше Canon 350D - со сменными вестимо объективами, но когда выпускался он, а когда она.
На самом деле стремиться нужно было к RX10 IV, у которой и матрица новее, и зум гораздо больше. Но я не вполне уверен, что с таким увеличением зума объектив не теряет в качестве.
Reply
Ну тут уже надо брать конкретные модели и делать тесты, к сожалению RX10 я в руках не держал, да и кэноны современные тоже. Из сайтов для сравнений я доверяю dpreview.com
Про кропнутые матрицы и шум всё так, по крайней мере было. Последние полноформатные беззеркалки никона и сони и прекрасную резкость дают и снимать позволяют почти в полной темноте без шума - сам офигеваю. Вот только стоят негуманно.
Reply
Leave a comment