ТИК Кировского района подала жалобу в ЦИК РФ на Самарский обл
УСТНЫЙ СЧЁТ - И НЕТ ЗАБОТ!
Н.И. Меркушкин по поводу грядущих выборов в районные Советы: «Мы первыми пошли на этот шаг, и если наш опыт реформирования местного самоуправления будет удачным, его растиражируют на всю страну».
(По публикации информационного портала «Волга-Ньюс»)
Выборный процесс в чём-то сродни деторождению. Когда всё идет правильно, естественным путем - и дитя на свет объявится здоровым, и мамаша не сильно пострадает. А коли начнут тут мудрить да чего-то там творить-переиначивать, добра не жди. Получишь хилого ребёночка при недужной матери. Применительно к выборам - сомнительного кандидата из лона не больно здоровой партии. Именно кандидата, потому как до депутатства при таком раскладе может и не дойти.
15-го июля этого года территориальная избирательная комиссия (ТИК) Кировского района Самары в рамках подготовки к выборам 13-го сентября 2015-го внесла в областную избирательную комиссию (ОИК) свои предложения по оптимизации процесса голосования на районных участках. При этом учитывался опыт предыдущих кампаний - в частности, годичной давности губернаторской - когда на местах порою возникали вопросы насчет легитимности выборов, как-то: несоответствие списка избирателей и количества бюллетеней, ошибки в подсчете голосов у различных кандидатов и все такое, о чём порядочному человеку лучше даже не догадываться. Самый вопиющий год назад был прикол, как в одной из комиссий, где ради повышения явки намеренно занизили в списках численность населения, сосчитали, было, аж 106 % отданных за ныне действующего главу региона голосов. И пришлось экстренно добавлять в списки около 2 тысяч человек, дабы уж совсем дураками не выглядеть.
Чтобы избежать эдаких казусов, Кировский ТИК и предложил ОИКу свой план рационального использования выделенной современной аппаратуры на наиболее проблемных в прошлом участках. Но областная избирательная комиссия уже 23-го июля навстречу задвинула свою идею на сей счёт. С точки зрения районных организаторов выборов, совершенно несусветную. Вот тогда-то ТИК - кажется, впервые в самарской практике - отважился 28-го июля пожаловаться на ОИК в ЦИК, в Центризбирком, аж самому Владимиру Чурову. Данное обращение было поддержано Самарским горкомом КПРФ.
Если у читателя от множества сокращений не наступили настоящий тик с икотой, дозвольте ещё одно. КОИБ-2010. Комплекс обработки избирательных бюллетеней. Машинка достаточно сложная и дорогая (двойной комплект - порядка 110 тыс. руб.), зато позволяющая распознавать реальное волеизъявление граждан с точностью более 99 процентов. Использование систем КОИБ практически исключает возможность вброса «левых» бюллетеней, выявляет действительные и недействительные, сокращает время самих выборов за счет синхронизации подсчета голосов с процессом голосования (прежде считали лишь по завершении выборов) и много чего еще полезного приносит. К примеру, рукописный протокол можно и переписать (вспомните про 106 %), электронный - никак. Программа фиксирует время, и после выборов от руки начертать уже никому ничего не удастся, а во время - люди приглядят, члены комиссии с наблюдателями. Вдобавок каждая электронная урна ведет себя исключительно толерантно и умеет даже говорить избирателю до полусотни вежливых фраз, к примеру: «Здравствуйте», или: «Ваш бюллетень обработан».
И такие вот «светильники разума» Самарская областная избирательная комиссия распределила по Кировскому району, что примерно пополам делится меж округами губернских депутатов от «Единой России» Сергеем Ивановым и Виктором Сазоновым, в пропорции 33 к 4-м соответственно. Ежели кто подумал, будто более маститый политик (многократный председатель губдумы, как-никак) Виктор Фёдорович означенным образом решил подсобить своему партайгеноссе Сергею Евгеньевичу, то здесь всё абсолютно наоборот. Как раз отсутствие КОИБа на участке возродит необходимость ручного подсчета голосов с недобрыми, статься, последствиями, о коих я тут уже обмолвился. Отсутствие умных аппаратов на десятках участков означает, что в день выборов здесь до утра будут усталыми пальцами тыкать в калькуляторы и вручную же заполнять протоколы. А оно может позволить владельцу мандата губернской думы лихо и бодренько отрапортовать наверх (или куда там у них в «ЕР»?), что, мол, в его-то округе (вотчине? епархии?) и с явкой, и с волеизъявлением всё тип-топ; стало быть, и сам молодец, и респект тебе, и всяческие преференции. Ну, и формирование административного да кадрового ресурса под собственные выборы в СГД под занавес 2016-го.
Лично я не думаю, что члены Кировской территориальной избирательной комиссии, подписывая обращение в ЦИК РФ, сильно принимали во внимание означенные подковёрные и покамест не реализованные идеи. Им достало полного, даже показного пренебрежения к их рабочим усилиям со стороны комиссии областной. Да и не в обиде дело. Просто мы опять, всем регионом дружно, скажем так… нарисовались перед столичными важными людьми в плане проявления отрицательной административной инициативы. Может, хватит уже высовываться, а?
Кстати, никто из федеральных небожителей не подгонял самарских лидеров и законодателей к теперешней схеме, когда сперва в сентябре выберем районных депутатов, а те уже сами из себя, без прямого общенародного голосования, назначат городских. Не было гласа свыше в день выборов терпеть голосование до десяти вечера, когда под темноту и усталость в урну чего хошь можно нашвырять. Не навязывали нам особо и процедуру десятидневного досрочного голосования (на губернаторских выборах сентября-2014 в Новокуйбышевске в подобной «карусели» поучаствовали лишь на 2 тысячи человек меньше, нежели в 113 раз большей населением Москве). Всё добровольно и с песней, ломовым большинством депутатов от «ЕР» утверждалось законодательно в стенах нашей губернской думы.
Куда торопимся? Кому стремимся угодить? Сколько ещё будем подопытными - дай Бог, млекопитающими? А нынче и этого, выходит, мало. Теперь применяемые даже в экзотических Антигуа и Барбуда современные выборные технологии ради дополнительной некоей подстраховки - чтобы уж наверняка, чтоб на все 106 процентов с гаком - меняем на тупой устный счет. Ну, собственно, а чего вы хотели, пока скот у нас до сих пор считают по головам, а правительство - по членам?.
Н.И. Меркушкин по поводу грядущих выборов в районные Советы: «Мы первыми пошли на этот шаг, и если наш опыт реформирования местного самоуправления будет удачным, его растиражируют на всю страну».
(По публикации информационного портала «Волга-Ньюс»)
Выборный процесс в чём-то сродни деторождению. Когда всё идет правильно, естественным путем - и дитя на свет объявится здоровым, и мамаша не сильно пострадает. А коли начнут тут мудрить да чего-то там творить-переиначивать, добра не жди. Получишь хилого ребёночка при недужной матери. Применительно к выборам - сомнительного кандидата из лона не больно здоровой партии. Именно кандидата, потому как до депутатства при таком раскладе может и не дойти.
15-го июля этого года территориальная избирательная комиссия (ТИК) Кировского района Самары в рамках подготовки к выборам 13-го сентября 2015-го внесла в областную избирательную комиссию (ОИК) свои предложения по оптимизации процесса голосования на районных участках. При этом учитывался опыт предыдущих кампаний - в частности, годичной давности губернаторской - когда на местах порою возникали вопросы насчет легитимности выборов, как-то: несоответствие списка избирателей и количества бюллетеней, ошибки в подсчете голосов у различных кандидатов и все такое, о чём порядочному человеку лучше даже не догадываться. Самый вопиющий год назад был прикол, как в одной из комиссий, где ради повышения явки намеренно занизили в списках численность населения, сосчитали, было, аж 106 % отданных за ныне действующего главу региона голосов. И пришлось экстренно добавлять в списки около 2 тысяч человек, дабы уж совсем дураками не выглядеть.
Чтобы избежать эдаких казусов, Кировский ТИК и предложил ОИКу свой план рационального использования выделенной современной аппаратуры на наиболее проблемных в прошлом участках. Но областная избирательная комиссия уже 23-го июля навстречу задвинула свою идею на сей счёт. С точки зрения районных организаторов выборов, совершенно несусветную. Вот тогда-то ТИК - кажется, впервые в самарской практике - отважился 28-го июля пожаловаться на ОИК в ЦИК, в Центризбирком, аж самому Владимиру Чурову. Данное обращение было поддержано Самарским горкомом КПРФ.
Если у читателя от множества сокращений не наступили настоящий тик с икотой, дозвольте ещё одно. КОИБ-2010. Комплекс обработки избирательных бюллетеней. Машинка достаточно сложная и дорогая (двойной комплект - порядка 110 тыс. руб.), зато позволяющая распознавать реальное волеизъявление граждан с точностью более 99 процентов. Использование систем КОИБ практически исключает возможность вброса «левых» бюллетеней, выявляет действительные и недействительные, сокращает время самих выборов за счет синхронизации подсчета голосов с процессом голосования (прежде считали лишь по завершении выборов) и много чего еще полезного приносит. К примеру, рукописный протокол можно и переписать (вспомните про 106 %), электронный - никак. Программа фиксирует время, и после выборов от руки начертать уже никому ничего не удастся, а во время - люди приглядят, члены комиссии с наблюдателями. Вдобавок каждая электронная урна ведет себя исключительно толерантно и умеет даже говорить избирателю до полусотни вежливых фраз, к примеру: «Здравствуйте», или: «Ваш бюллетень обработан».
И такие вот «светильники разума» Самарская областная избирательная комиссия распределила по Кировскому району, что примерно пополам делится меж округами губернских депутатов от «Единой России» Сергеем Ивановым и Виктором Сазоновым, в пропорции 33 к 4-м соответственно. Ежели кто подумал, будто более маститый политик (многократный председатель губдумы, как-никак) Виктор Фёдорович означенным образом решил подсобить своему партайгеноссе Сергею Евгеньевичу, то здесь всё абсолютно наоборот. Как раз отсутствие КОИБа на участке возродит необходимость ручного подсчета голосов с недобрыми, статься, последствиями, о коих я тут уже обмолвился. Отсутствие умных аппаратов на десятках участков означает, что в день выборов здесь до утра будут усталыми пальцами тыкать в калькуляторы и вручную же заполнять протоколы. А оно может позволить владельцу мандата губернской думы лихо и бодренько отрапортовать наверх (или куда там у них в «ЕР»?), что, мол, в его-то округе (вотчине? епархии?) и с явкой, и с волеизъявлением всё тип-топ; стало быть, и сам молодец, и респект тебе, и всяческие преференции. Ну, и формирование административного да кадрового ресурса под собственные выборы в СГД под занавес 2016-го.
Лично я не думаю, что члены Кировской территориальной избирательной комиссии, подписывая обращение в ЦИК РФ, сильно принимали во внимание означенные подковёрные и покамест не реализованные идеи. Им достало полного, даже показного пренебрежения к их рабочим усилиям со стороны комиссии областной. Да и не в обиде дело. Просто мы опять, всем регионом дружно, скажем так… нарисовались перед столичными важными людьми в плане проявления отрицательной административной инициативы. Может, хватит уже высовываться, а?
Кстати, никто из федеральных небожителей не подгонял самарских лидеров и законодателей к теперешней схеме, когда сперва в сентябре выберем районных депутатов, а те уже сами из себя, без прямого общенародного голосования, назначат городских. Не было гласа свыше в день выборов терпеть голосование до десяти вечера, когда под темноту и усталость в урну чего хошь можно нашвырять. Не навязывали нам особо и процедуру десятидневного досрочного голосования (на губернаторских выборах сентября-2014 в Новокуйбышевске в подобной «карусели» поучаствовали лишь на 2 тысячи человек меньше, нежели в 113 раз большей населением Москве). Всё добровольно и с песней, ломовым большинством депутатов от «ЕР» утверждалось законодательно в стенах нашей губернской думы.
Куда торопимся? Кому стремимся угодить? Сколько ещё будем подопытными - дай Бог, млекопитающими? А нынче и этого, выходит, мало. Теперь применяемые даже в экзотических Антигуа и Барбуда современные выборные технологии ради дополнительной некоей подстраховки - чтобы уж наверняка, чтоб на все 106 процентов с гаком - меняем на тупой устный счет. Ну, собственно, а чего вы хотели, пока скот у нас до сих пор считают по головам, а правительство - по членам?.