Объединение самарских вузов по #Меркушкин: вместо аргументов очередная "липа"
Оригинал взят у and_sokolov в Объединение самарских вузов по #Меркушкин: вместо аргументов очередная "липа"
Можно ли верить Меркушкину, когда он говорит о преимуществах объединения самарских университетов и "попадании" в мировой рейтинг ТОП-100?
Мы уже знаем, что в риторике об объединении вузов Николай Иванович любит манипулировать цифрами, рейтингами и мериться мордовскими микроскопами. Однако губернатор забывает, что в университетской аудитории собрались профессора, умные люди и дураков среди них нет.
Так вот о рейтингах вузов. Насыщая Николая Ивановича аргументами, пиарщики губернатора "подгоняли" рейтинг, т.е. искали тот, что краше. В действительности же существует два рейтинга: один от РА "Эксперт", другой от Интерфакса и Эха Москвы.
Я считаю достоверным рейтинг РА "Эксперт" 2014 года, поскольку он содержателен и его критерии понятны: оценивается 100 вузов по качеству образования, востребованности выпускников работодателями, научно-исследовательской активности. В этом рейтинге СамГУ на 48 месте, СамГТУ на 56 месте (поднялся за год с 73), СГАУ на 23 месте (поднялся с 30). В нем есть и самарский медуниверситет. А вот мордовский университет лишь на 73 месте, за год он опустился с 62 места!
А вот пиарщикам Меркушкина ближе позапрошлогодний рейтинг Интерфакса и "Эха Москвы" (там 160 участников), который имеет невнятные критерии оценок и с 2013 года вообще не пересматривался. В нем мордовский университет на 34 месте, самарские университеты отстают, а СамГТУ вообще нет. Но в этом рейтинге нет даже МГИМО!
Мухлеж губернаторских пиарщиков с рейтингами разоблачает Президент СамГТУ, профессор, академик РАН Владимир Калашников: "Отсутствие СамГТУ в Национальном рейтинге университетов связано с тем, что вуз не подавал анкетные сведения для участия в нем. Однако в мировом рейтинге 4 International Colleges & Universities в списке Universities in Russia by 2015 University Web Ranking СамГТУ занимает 75 место (СГАУ - 80). В рейтинге Academic Ranking of World Universities-European Standard ARES-2014 СамГТУ стоит на 52 месте (СГАУ на 30).
Тогда о каком мировом рейтинге ТОП-100 твердит Меркушкин и зачем приводит в пример отстающий мордовский университет? Почему эту "липу" Николай Иванович озвучивает на собрании СамГТУ, утверждая на голубом глазу: "Вас в рейтинге вообще нет!" Как это понимать?
А понимать можно так, что СамГТУ в ТОПе, а пиарщики губернатора в ПОПЕ. Да еще губернатора в лужу сажают. Хотя, когда Меркушкин произносит в университете знаменитое "85% населения с высшим образованием - это много", - тут уж не пиарщики виноваты, это уже Николай Иванович характеризует сам себя. Чем богат, так сказать.
Поэтому, выступая перед ученой аудиторией, Николаю Ивановичу нужно или перестать по неграмотности "раскачивать лодку", или лучше готовиться и глубже изучать вопрос. Верить своим пиарщикам Меркушкину нельзя, они только на интриги с блогерами годятся, могут 26 фото губернатора в "Волжской коммуне" публиковать, да срамные аукционы организовывать.
Можно ли верить Меркушкину, когда он говорит о преимуществах объединения самарских университетов и "попадании" в мировой рейтинг ТОП-100?
Мы уже знаем, что в риторике об объединении вузов Николай Иванович любит манипулировать цифрами, рейтингами и мериться мордовскими микроскопами. Однако губернатор забывает, что в университетской аудитории собрались профессора, умные люди и дураков среди них нет.
Так вот о рейтингах вузов. Насыщая Николая Ивановича аргументами, пиарщики губернатора "подгоняли" рейтинг, т.е. искали тот, что краше. В действительности же существует два рейтинга: один от РА "Эксперт", другой от Интерфакса и Эха Москвы.
Я считаю достоверным рейтинг РА "Эксперт" 2014 года, поскольку он содержателен и его критерии понятны: оценивается 100 вузов по качеству образования, востребованности выпускников работодателями, научно-исследовательской активности. В этом рейтинге СамГУ на 48 месте, СамГТУ на 56 месте (поднялся за год с 73), СГАУ на 23 месте (поднялся с 30). В нем есть и самарский медуниверситет. А вот мордовский университет лишь на 73 месте, за год он опустился с 62 места!
А вот пиарщикам Меркушкина ближе позапрошлогодний рейтинг Интерфакса и "Эха Москвы" (там 160 участников), который имеет невнятные критерии оценок и с 2013 года вообще не пересматривался. В нем мордовский университет на 34 месте, самарские университеты отстают, а СамГТУ вообще нет. Но в этом рейтинге нет даже МГИМО!
Мухлеж губернаторских пиарщиков с рейтингами разоблачает Президент СамГТУ, профессор, академик РАН Владимир Калашников: "Отсутствие СамГТУ в Национальном рейтинге университетов связано с тем, что вуз не подавал анкетные сведения для участия в нем. Однако в мировом рейтинге 4 International Colleges & Universities в списке Universities in Russia by 2015 University Web Ranking СамГТУ занимает 75 место (СГАУ - 80). В рейтинге Academic Ranking of World Universities-European Standard ARES-2014 СамГТУ стоит на 52 месте (СГАУ на 30).
Тогда о каком мировом рейтинге ТОП-100 твердит Меркушкин и зачем приводит в пример отстающий мордовский университет? Почему эту "липу" Николай Иванович озвучивает на собрании СамГТУ, утверждая на голубом глазу: "Вас в рейтинге вообще нет!" Как это понимать?
А понимать можно так, что СамГТУ в ТОПе, а пиарщики губернатора в ПОПЕ. Да еще губернатора в лужу сажают. Хотя, когда Меркушкин произносит в университете знаменитое "85% населения с высшим образованием - это много", - тут уж не пиарщики виноваты, это уже Николай Иванович характеризует сам себя. Чем богат, так сказать.
Поэтому, выступая перед ученой аудиторией, Николаю Ивановичу нужно или перестать по неграмотности "раскачивать лодку", или лучше готовиться и глубже изучать вопрос. Верить своим пиарщикам Меркушкину нельзя, они только на интриги с блогерами годятся, могут 26 фото губернатора в "Волжской коммуне" публиковать, да срамные аукционы организовывать.
Click to view