В Самаре протестуют против памятника убийцам-белочехам
Депутаты требуют от Самарской администрации ответа - на каком основании в Самаре собираются поставить памятник убийцам? (белочехам)
Одно из таких писем было отправлено, например, депутатом Самарской городской думы по округу №8 Михаилом Федоровым в адрес главы города Д.Азарова и министру культуры и молодежной политики области О.Рыбаковой:
«В СМИ появилась информация о планах администрации Самары по установке в городе Самара на территории сквера на ул. Красноармейской памятника легионерам чехословацкого корпуса, воевавшим в 1918 г. в Гражданской войне на территории Самарской губернии против Красной армии. Среди жителей Самарской области данное решение вызывает недоумение, т.к. еще жива память о зверствах белочехов в отношении мирного населения Самары. Тем удивительнее факт, что памятник планируют установить рядом с памятником расстрелянным красноармейцам. Прошу Вас проинформировать меня о том, проводилось ли изучение общественного мнения о целесообразности установки данного памятника и пересмотреть принятое решение».
Ответ поступил: чиновники правила работы с письмами чтут, а иначе за игнорирование запроса депутата можно и по закону ответить. Вот только по сути это не ответ - отписка. В пространном ответе из департамента по вопросам культуры, спорта, туризма и молодежной политике администрации городского округа много чего сказано. Например, что «на территории РФ действует соглашение между правительством РФ и правительством Чешской республики о взаимном содержании военных захоронений от 15.04.1999 г., в соответствии с которым достигнута договоренность, в том числе, об обустройстве военных захоронений, а именно установке памятных знаков в местах, где захоронены чешские граждане, погибшие в результате войн». И что администрацией Самары совместно с ассоциацией «Военные мемориалы» организована работа по проектированию и изготовлению данного памятного знака. И что согласно мнению чешской стороны о месте установки мемориального сооружения и выданному МП «Архитектурно-планировочное бюро» архитектурно-планировочному заданию памятный знак планировалось установить по улице Красноармейской на территории, прилегающей к домам «129, 131, 133 (около бывшего ОАО «Волгокабель»).
Т.е. в официальном ответе - все то, что и так известно. Вот только ни слова о главном, о чем спрашивает депутат: проводилось ли изучение общественного мнения о целесообразности установки памятника?
Впрочем, местной власти на это ответить нечего. Если бы действительно чиновники спросили людей - нужен ли в Самаре памятник тем, у кого руки по локоть в крови, ответ людей был бы однозначен, и он начальникам явно не понравился бы. А наша власть, как мы видим из официального ответа, больше интересуется мнением и пожеланиями иностранного правительства.
Одно из таких писем было отправлено, например, депутатом Самарской городской думы по округу №8 Михаилом Федоровым в адрес главы города Д.Азарова и министру культуры и молодежной политики области О.Рыбаковой:
«В СМИ появилась информация о планах администрации Самары по установке в городе Самара на территории сквера на ул. Красноармейской памятника легионерам чехословацкого корпуса, воевавшим в 1918 г. в Гражданской войне на территории Самарской губернии против Красной армии. Среди жителей Самарской области данное решение вызывает недоумение, т.к. еще жива память о зверствах белочехов в отношении мирного населения Самары. Тем удивительнее факт, что памятник планируют установить рядом с памятником расстрелянным красноармейцам. Прошу Вас проинформировать меня о том, проводилось ли изучение общественного мнения о целесообразности установки данного памятника и пересмотреть принятое решение».
Ответ поступил: чиновники правила работы с письмами чтут, а иначе за игнорирование запроса депутата можно и по закону ответить. Вот только по сути это не ответ - отписка. В пространном ответе из департамента по вопросам культуры, спорта, туризма и молодежной политике администрации городского округа много чего сказано. Например, что «на территории РФ действует соглашение между правительством РФ и правительством Чешской республики о взаимном содержании военных захоронений от 15.04.1999 г., в соответствии с которым достигнута договоренность, в том числе, об обустройстве военных захоронений, а именно установке памятных знаков в местах, где захоронены чешские граждане, погибшие в результате войн». И что администрацией Самары совместно с ассоциацией «Военные мемориалы» организована работа по проектированию и изготовлению данного памятного знака. И что согласно мнению чешской стороны о месте установки мемориального сооружения и выданному МП «Архитектурно-планировочное бюро» архитектурно-планировочному заданию памятный знак планировалось установить по улице Красноармейской на территории, прилегающей к домам «129, 131, 133 (около бывшего ОАО «Волгокабель»).
Т.е. в официальном ответе - все то, что и так известно. Вот только ни слова о главном, о чем спрашивает депутат: проводилось ли изучение общественного мнения о целесообразности установки памятника?
Впрочем, местной власти на это ответить нечего. Если бы действительно чиновники спросили людей - нужен ли в Самаре памятник тем, у кого руки по локоть в крови, ответ людей был бы однозначен, и он начальникам явно не понравился бы. А наша власть, как мы видим из официального ответа, больше интересуется мнением и пожеланиями иностранного правительства.