Антибиблейское явление в традиционной церкви

[trubchyk]

Иконы - это не библейское и не евангельское явление. Они пришли в церковь с течением времени. Церковь страдала и страдает из-за насаждения икон. Происходили и происходят в церкви из-за икон споры, разделения и даже неприличные действия... История церкви знает два иконоборческих собора в восьмом и девятом веках. Но вот как в православном Законе

Comments

[lilijapristrom]

Уважаемая Наталья, прошу прощения, но я искренне не понимаю Ваше объянение и хотела бы уточнить следующее:

1. Что значит ""библейское учение" - протестантский миф":
а. отсутствие данного понятия в богословии?
в. остутствие систематизированных догматов или доктрин, которорые можно было бы объяснить как библейское учение?
с. отсутствие духовной и морально-нравственной концепции, которую можно было бы назвать библейским учением?
d. либо еще что-то?

2. Когда Вы пишите, что мы ( в этом случае буду говорить за себя - "я") "не опираемся на Библию", то Вы хотите сказать, что если я верю по Библии, что Христос умер за мои грехи и воскрес ради моего оправдания, то я не опираюсь на Евангелие, но на какое-то условное протестантское предание? Но я верю в это обетование как в богодухновенное Слово Божие и нахожу его не в "протестантском предании", но в Священном Писании, которое есть основа моей веры. И если бы не было Священного Писания или в нем не было бы этого обетования, то у меня бы не было бы никакой опоры и никаких оснований ( ни протестантских, ни каких-либо иных ) верить в это. (В данном случае речь идет о жертвенной смерти и воскресении Иисуса Христа ради спасения грешника)

[adam_a_nt]

Именно "ещё что-то". На мои многократные просьбы обосновать какое-нибудь определенное протестантское толкование текста Библии они всегда ссылаются на "библейские учения", которые истинно верны, потому что Библия не лжёт)) Или на брыгие библейские цитаты, традиционно вырываемые их исторического и метаисторического контекста.
Да, почему эти "библейские учения" сильно разные в разных конфессиях, вплоть до противоположных, хотя Библия одинаковая, мне тоже никто пока не смог объяснить.
Вера - это дар Божий, и появляется она не от чтения текстов, даже самых священных. Чтобы стать христианином, нужна истиная вера в Бога и Иисуса Христа, и благодать Святого Духа. Эта вера появляется у человека от свидетельства верующих о Божьей любви, а не от чтения Библии. Чтение Библии веру потом укрепляет и утверждает, но не гарантирует её появления и сохранения. Вы впервые услышали о Христе от верующих и потом увидели их дела веры, но они вам свидетельствовали о своей вере в искупительную смерть и спасительное воскресение Христа, а не о вере в Библию)))
Предание у протестантов не какое-то "условное", а самое настоящее, и включает в себя переданный от основателя/ей конфессии определенный взгляд на устройство церкви, порядок богослужения, образ жизни верующих, образ их молитвы и отношений между собой, определенного понимания некоторых мест Писания. Вы ВСЁ ЭТО не в Библии прочитали, а просто приняли как данность, как норму, потому что вас в это предание ввели при вступлении в общину. Так мы не замечаем воздух, которым дышим, но он - есть.

[peterachew]

Добрый день Наталья. Мир вам.

О том, что "библейское учение" не является каким-то протестантским мифом, свидетельствует сама Библия:

"И сказал Господь: так как этот народ приближается ко Мне устами своими, и языком своим чтит Меня, сердце же его далеко отстоит от Меня, и благоговение их предо Мною есть изучение заповедей человеческих." (Исаия 29:13)

Господь Сам сравнивает Свое учение (читайте: "библейское учение") с заповедями человеческими. Об этом здесь идет речь. Поскольку невозможно найти ссылки в Библии, которые бы подтверждали, например, почитание икон, это и является "заповеди человеческие".

Я, кстати, представитель "загнивающего Запада", но я сам придерживаюсь учению Господа. Отрицаю так называемые браки геев. И моя церковь тоже отрицает.

[adam_a_nt]

Господь продолжает говорить со Своим народом и сейчас, потому что ОН Жив, откровение и Богопознание продолжается и никогда не прерывался, и весь опыт духовной жизни с Богом, общения с Ним через Сына Его Иисуса Христа в Духе Святом мы называет Священным Преданием. Вы же изо всех сил делаете вид, что вам весь этот опыт не нужен, что он вреден, называете его "учениями человеческими", забывая о том, что и Писание вначале было устным преданием, которое было записано позже и канонизировано (определено как Священное) церковью.

Про "загнивающий Запад" разговор тут стали вести ваши соверующие - протестанты, а отнюдь не я, потому что я очень хорошо знаю, что протестантизм неоднороден, и что наряду с поддерживающими "браки" геев деноминациями, там есть и резко отрицающие их. Причем и те, и другие подтверждают свою позицию цитатами из Писания, истолкованными определенным образом.