Его заставляли молиться! Но хотел ли он сам этого?

[trubchyk]

Под заголовком «Его заставляли читать религиозные книги и заучивать молитвы» газета "Известия" опубликовала статью про несовершеннолетнего подростка ставшего убийцей... Заставить подростка молиться или читать религиозные книги не так просто, это вам уже не ребенок! Но и зачем заставлять? И где та грань между побуждением ребенка к молитве и чтению

Comments

[tamarafavor]

Да, это вопрос о вере. О том, что в его среде, видимо, мало кто делился именно верой. Да еще эти его сомнения, желание стать бандитом (ничего себе!), этот вопрос о лицемерии верующих. Я поняла из это статьи, что у парня не было опыта отдавать, жертвовать "своим", делиться, был только опыт брать (знания, приставку).

[trubchyk]

Хорошее наблюдение. А с кем было делиться, кому отдавать, если в семье ты только один - баловень. Было бы у него пару братьев, было бы с кем и поделиться и подраться...

[tamarafavor]

Это проблема многих, кто не живет общинной жизнью или приходской) Что тут сделаешь? Насильно не затащишь, и Богу ничего насильно не нужно. А между тем, и живя общинной жизнью, можно "почивать" на лоне братской жизни (так говорил основатель Крестовоздвиженского братства конца 19-го века князь Николай Николаевич Неплюев). Это можно увидеть в любой христианской конфессии. Беда. Мы у себя всерьез говорим об опыте, который сохранялся кое-где вплоть до 19 века - отдавать одного ребенка как своеобразную десятину Господу. Не можешь посвятить Богу всех? Тогда хотя бы одного. Вот и апостол Павел говорит, что мать спасается не чадородием, а (по переводу еп. Кассиана) тем, живут ли ее дети в святости.

[trubchyk]

Сложное место в Писании про чадородие! Но интересный перевод. А некоторые ведь думают, что если жена не рождает много детей, значит не может и спастись.
Ну а дети тоже живут закрытой жизнью. И как им в душу можно пробраться, если за 15 - 16 лет выросли стены отчуждения. Одиночество ребенка в таком возрасте - это страшное дело.

[tamarafavor]

Ну, да. Вот только - для кого они рождают детей? Вряд ли присутствует осознание, что - для Бога. Хотя бы приучали детей к самообслуживанию, потом к тому, чтобы помогать старшим в семье, входить в служение хотя бы отца - ну, чтобы исполнить ветхозаветную норму жизни по вере и святости.

[trubchyk]

Всех, наверно судить по одной мерке нельзя, потому что многие родители стараются воспитывать своих детей в любви к Богу и людям. И, надо сказать, что у некоторых это получилось и получается.
А что Вы имеете ввиду, говоря от ветхозаветной норме жизни?

[tamarafavor]

Да, конечно. Но лев-то ищет, ища, кого бы поглотить ему. И поглощает самых нестойких:)
А в/з-ная норма - это патриархальная семья, последовательное научение детей жизни по в/з-ным заповедям и заповедям н/з этики - из того, что вмещают дети, помогающие родителям в их служениях.
К н/з-ной норме я бы отнесла жизнь семьи по плоти, понимающей свое место в общине как в семье по духу, тогда члены семьи служат не своей семье, а большему - церкви; сама семья открыта, служит своим семейным домом, и тогда не редкость, что не только взрослые в этой семье, но и дети уже выходят на служение, обычно - миссионерское, среди сверстников)

[trubchyk]

Думаю, что основная проблема человека, в том числе и подростков, не в том, что они не знают заповедей Божьих, а в том, что они не знают Христа, не вошли с Ним непосредственные отношения, а значит и не имеют в себе настоящей жизни Божьей.

[tamarafavor]

Да.
А ревностных миссионеров-детоводителей ко Христу почти нет. Но это не значит, что надо опускать руки. Надо возрастать в служении, не забывая о покаянии, искать единомышленников, обмениваться опытом. Если мы бескорыстно служим Христу, то и у миссионеров разных христианских конфессий нет претыканий между собой. Помогаем ищущему в воцерковлении, а на пороге вхождения в церковь он сам должен решить, в какую церковь ему войти.

[trubchyk]

В какую церковь? - действительно вторично. Главное, чтобы человек пришел к Господу и Спасителю Иисусу Христу!

[tamarafavor]

:))