Поклонение не Христу, а дарам волхвов

[trubchyk]

Волхвы принесли Иисусу Христу золото, ладан и смирну. Многие богословы склоняются к тому, что именно эти дары нужны были благословенной семье, чтобы бежать в Египет и там, благодаря им, иметь возможность для существования. Тем более, что Иосиф и Мария были не из богатой семьи.

Comments

[trubchyk]

Вот интересно мне стало, а Вы во что верите?

[tamarafavor]

Значит, вы тоже верующий:))
Чехов: "Во что человек верует, то и есть".

[tamarafavor]

Верьте во все то, что приносит вам счастье! Лично для меня счастье - в Боге! Вам нужны проверки и доказательства, совсем как Фоме неверующему. А мне важнее всего личная духовная связь с Богом, которая проверяется жизнью и "неслучайными случайностями", в виде дарования благодати, отсрочки смертного часа, проникновения в глубину события, что включает в себя не просто знание, а знание, с учетом н-мерного пространства, ну, и т. д. И многое из этого не проверишь никаким "аппаратом", кроме духовного состояния своего сердца:)) Что поделать! Вот нет у науки такого "аппарата", чтобы вычислить движение Святого Духа. А что касается только науки, то там трудились многие христиане, и вера помогала им делать замечательные открытия ...

[anonymous]

Дух Святой один - а дары разные. Где несколько человек собраны во имя... там и...

[tamarafavor]

Простите, но мне кажется, что наше общение становится неким сотрясением воздуха, поскольку у вас проблемы с логикой, для вас наркоман и верующий в одинаковом состоянии галлюцинации, в то время как психическое состояние такого "верующего" ставит под сомнение его веру. Вы что? Совсем ничего не знаете о здоровых христианах? Таких, например, как исповедник веры отец Павел Адельгейм, убитый одним из психических больных 5 августа 2013 года. Или ученый Сергей Сергеевич Аверинцев? Поэт Ольга Седакова, известная на весь мир? Артист Сергей Юрский, наконец, когда-то сыгравший Остапа Бендера? Я называю известных, но, поверьте, много и неизвестных, кто не страдает галлюцинациями.
Позвольте дать вам совет: исследовать надо жизнь человека: как христианин относится к окружающим? Обижает ли кого-либо? Верен ли слову, если обещает, то делает ли? Как терпит напраслину? Как трудится? Как воспитывает детей, если имеет семью? Все это и другое и есть признаки его счастья в Боге. А все остальное - от лукавого.

[tamarafavor]

Ничего нового вы мне не сказали.
1) Христианство (подлинное) - это удел немногих, потому что предполагает рождение "от воды и Духа", редко происходящее сразу после крещения.
2) Христианство - это всегда риск, и надо быть очень трезвенным, чтобы не принять подмену (понятий, чувств, слов, действий, образа жизни) за истину, поскольку все эти подмены ведут к "темному двойнику церкви", о котором писал еще исповедник веры Сергей Фудель. Еще в Древней Церкви звучало предостережение: смотрите, как ходите.
3) Ваш "умный человек" прав: христиане и не могут быть сильными, силу им дает Христос, если они действительно идут за Ним, а не служат себе и всем своим мерзостям.
4) Поскольку вы все время стремитесь выдавать частности за целое (видимо, фокус вашего внутреннего зрения сбит в сторону Иудина греха и вы все время исследуете злое, больное, галлюцинногенное), наверно, нет смысла в дальнейшей переписке:)

[trubchyk]

Уважаемый Алексей Гаранин, есть у христиан заповеди, т.е. Новый Завет, который и дает определение кто есть настоящий христианин.
Обычно люди, подобные Вам, приводят постоянно те моменты из истории, когда так называемые христиане грубо нарушали то что написано в Новом Завете: убивали, грабили, оскорбляли, воровали и т.д.
Но таковым людям в определенное время выгодно было (да и сейчас) называться христианами.
Первосвященники, священники, фарисеи и книжники, которые предали Иисуса Христа на распятие тоже считали себя детьми Божьими. Но они совершили самое вопиющее в истории преступление, потому что осудили на смерть совершенно не виновного ни в чем Иисуса.
Так что де-факто, люди совершившие чудовищные преступления против других, не есть христиане! Они только назывались христианами!

Баптистка

[anonymous]

Вы так безапелляционно пропечатали верующего (христианина) перечнем предполагаемых причин обращения человека к Богу, что я нахожу это не более, чем Вашу собственную веру в себя и в своих единомышленников, рассуждающих подобно. Вы обнаружили и показали всего лишь неспособность и нежелание верить в Бога-Творца, и попытку объяснить тех, кто верит. Почему Вы не предполагаете, что под Ваш перечень причин для веры может не подпадать огромное количество верующих людей. Ведь даже приведенные примеры "успешно/неуспешно" веровавших - это капля в море от множества человеческих судеб. В результате мы все равно будем наблюдать внутреннюю необходимость человека верить: в себя ли и свой разум или в Бога-Творца и Создателя Вселенной и человека. Впрочем, это изначальная бытийная оппозиция. Надо сказать лишь, что и вашем стане (если уж обобщать) собралось также ооочень много сомнительного, если не сказать вредного, с точки зрения влияния на человека и человечество. Поэтому, может быть, не стоит так категорично...

Re: Баптистка

[anonymous]

Хорошо, если Вы бъете на "не совсем того..." у верующего человека, способны ли Вы эксперементальным путем или каким-то иным способом, доказать мне, что Ваш разум прослужит Вам на самом высшем уровне (без малейших сбоев) весь отмерянный Вам век, и приведет Вас к тому истинному положению и состоянию на эволюционной прямой, которое и должен занять человек Разумный, - и за Вами не приедут дяди в белых халатах? И работает ли эволюция лично на Вас и как?