Там песни поют, где живая вода
Часто певцы побуждают слушателей, чтобы они подпевали и нет ничего плохого в этом! Но есть действительно песни свыше, где слова и музыка сами вкладываются в душу. Предлагаю вашему вниманию две христианские песни, где слушатели естественно подпевают тем, кто на сцене. Слова и музыка захватывают зал и они ни о чем другом не думают, а в унисоне с
( Read more... )
Reply
Некоторые употребляют его высказывая пренебрежение, а другие, наоборот, - одобрение той или иной песни.
Если Вы употребляете это слово, обозначая вообще всякую электронную или эстрадную музыку - один вопрос, если же Вы имеете ввиду вульгарное и граничащее с пошлостью произведение - другое дело. Так что не знаю как и отвечать на вопрос.
Reply
говоря о том, что эти певцы поют под попсу, я имею ввиду дешевый, неуместный аккомпанемент тымць-тымць-тымць на синтезаторе, никакое отношение не имеющий ни к мелодии ни к пению.
в этом плане ролики выставленные Вами, на мой взгляд, отличаются.
в первом, у них почти дискотека там вот вот в пляс пойдут. если не слушать слова, то это обычная совковая эстрада. любая эстрадная песня 80-90 годов замечательно подойдет к их исполнению.
а во втором, просто абсолютный disconnect между достаточно серьезным христианским гимном и мирским исполнением (не певцов, а именно аккомпанемента).
п.с. и кстати, в обоих случаях, певцы поют с листочка.
Reply
Попса́ (от англ. popular - популярный) - разговорно-пренебрежительное слово, обозначающее поп-музыку. Общее название популярных эстрадных номеров (песен, музыкальных пьес и т. п.). Имеет отрицательную коннотацию, субъективно-оценочный характер.
ru.wikipedia.org
Исходя из этого толкования, вижу что это слово имеет в основном отрицательный оттенок.
Что касается листочков, так эти хотя бы не держат их перед собой и не закрывают ими своих лиц, да и на зал смотрят. Так что еще более менее!
Reply
Reply
И еще, вообще Вы допускаете звучание в церкви употребление электронных музыкальных средств?
Reply
насчет электронных муз. инструментов, тут сложно. барабаны конечно же нет, они однозначно забивают и поющих и играющих. в Библии упоминаются тимпаны, но они ничего общего с тем грохотом который создают современные барабаны не имеют, да и играли на них совсем не так как на современных барабанах.
элек. инструменты вообще очень громкие, у них не натуральный звук, они не вливаются в общую гамму звуков, а забивают собой все пространство.
поэтому, я больше склоняюсь к мнению, что им вообще в церкви не место.
Reply
Reply
С другой стороны, если быть последовательным, то надо исключить вообще усилительную аппаратуру, потому что, как один из братьев сказал, она модифицирует или делает не естественным даже голос проповедника.
На самом деле, как я понимаю, глушит не сама музыка, а усиливающая аппаратура. Ведь и звучание скрипки, которое усиливается можно сделать оглушительным. Точно так и с барабанами. Например, они всегда были в духовых оркестрах и никто не возмущался, но теперь, когда молодежь, благодаря усиливающей аппаратуре, глушит людей - естественно, что они возмущаются. Но причина не в электронной музыке, хотя она, как и любая музыка может быть плохой, а в звукооператоре, который выдает оглушительный звук.
Reply
Reply
Reply
Да и вообще ,зачем электронные музыкальные инструменты?Они совершенно не нужны,даже вредны.
Reply
Сегодня мы не мыслим без них жизни, потому что такой ее современный уклад. Попробуйте не пользоваться никакими современными транспортными средствами хотя бы полгода!
Как мне рассказывал один человек, его отца в церкви взяли на замечание за то что первый в деревне купил мотоцикл, мол, на дьяволе ездит...
Так вот вопрос в том, можем ли мы использовать транспортные средства, не греша при этом. Или еще больше, можем ли мы использовать транспортные средства для славы Божьей?
Де-факто, есть электронные музыкальные инструменты, усиливающая звук аппаратура. Вопрос в том, можно ли это использовать во славу Божию?
Reply
Leave a comment