Гиренок и Америка
Нужна была Гиренку Америка? Да нафиг не нужна. Однако ж позвали высказаться. Ну ничего так, актуально, в духе высказываний Путина и Медведева. Это, все-таки, удивительно, насколько Гиренок приходится ко двору сегодняшней власти. Я жду его звездного часа.
Интересно, что его, главным образом, империалистические, корни мышления раньше вызывали отторжение: типа, мужик в лаптях и косоворотке, про Россию говорит, тьфу. Умом ее, понимаешь, не понять, аршином, понимаешь, не измерить. Дайте нам демократических ценностей, мы хотим жить как люди, а тут придурки какие-то ходят с аршином и спокойно спать не дают.
Теперь западников потеснили, сегодняшняя власть сильно дезавуировала их статус. В этом смысле Гиренок стал актуальным. Удивительно, что человек, ни разу не выезжавший ни в Европу, ни уж тем более в Америку, так хорошо понимает, что эта Америка из себя представляет.
Вволю посмеявшись в августе над Саакашвили, жующим галстук, я переключилась на Маккейна, который храпел на выступлении в Университете Коламбия, и странно шутил в окружении своего электората на предвыборных выступлениях. А потом появилась Пэйлин - настолько красивая женщина, что у половины избирателей Америки отвисла челюсть и потекли слюни. При этом было уже совершенно неважно - что она говорила - продолжать войну? Да! Защитить Грузию от России? Да!
А потом я услышала нечто, что повергло меня в ужас. Оказалось, что демократические ценности, которые пытаются прививать нам американские политики - совсем не то же самое, что исходит от настоящих демократов. Оказалось, что настоящая демократия - основывающая свои воззрения на постулатах равенства и братства - непреодолимо далека от власти в США. Ибо что, например, можно было вывести из речи Пэйлин, которая всем так понравилась? Что Обама - не патриот. Он не патриот, потому что собирается свернуть войну в Ираке и Афганистане. Он не патриот, потому, что хорошо высказывается о мусульманах, он не патриот, потому, что он черный.
Оказалось, что на чаше весов республиканцев лежит патриотичность и гуманизм. Патриотичность - на одной чаше, гуманизм на другой. А гуманизм Обамы выходит боком. Ибо быть патриотом - это быть победителем.
И, напоследок, вопрос. Почему, когда говорят о тоталитарных системах - имеют в виду фашистскую Германию и сталинскую Россию? Не причислить ли сюда и внешнюю политику США?
http://community.livejournal.com/ru_philosophy/733403.html?view=16083675#t16083675
Интересно, что его, главным образом, империалистические, корни мышления раньше вызывали отторжение: типа, мужик в лаптях и косоворотке, про Россию говорит, тьфу. Умом ее, понимаешь, не понять, аршином, понимаешь, не измерить. Дайте нам демократических ценностей, мы хотим жить как люди, а тут придурки какие-то ходят с аршином и спокойно спать не дают.
Теперь западников потеснили, сегодняшняя власть сильно дезавуировала их статус. В этом смысле Гиренок стал актуальным. Удивительно, что человек, ни разу не выезжавший ни в Европу, ни уж тем более в Америку, так хорошо понимает, что эта Америка из себя представляет.
Вволю посмеявшись в августе над Саакашвили, жующим галстук, я переключилась на Маккейна, который храпел на выступлении в Университете Коламбия, и странно шутил в окружении своего электората на предвыборных выступлениях. А потом появилась Пэйлин - настолько красивая женщина, что у половины избирателей Америки отвисла челюсть и потекли слюни. При этом было уже совершенно неважно - что она говорила - продолжать войну? Да! Защитить Грузию от России? Да!
А потом я услышала нечто, что повергло меня в ужас. Оказалось, что демократические ценности, которые пытаются прививать нам американские политики - совсем не то же самое, что исходит от настоящих демократов. Оказалось, что настоящая демократия - основывающая свои воззрения на постулатах равенства и братства - непреодолимо далека от власти в США. Ибо что, например, можно было вывести из речи Пэйлин, которая всем так понравилась? Что Обама - не патриот. Он не патриот, потому что собирается свернуть войну в Ираке и Афганистане. Он не патриот, потому, что хорошо высказывается о мусульманах, он не патриот, потому, что он черный.
Оказалось, что на чаше весов республиканцев лежит патриотичность и гуманизм. Патриотичность - на одной чаше, гуманизм на другой. А гуманизм Обамы выходит боком. Ибо быть патриотом - это быть победителем.
И, напоследок, вопрос. Почему, когда говорят о тоталитарных системах - имеют в виду фашистскую Германию и сталинскую Россию? Не причислить ли сюда и внешнюю политику США?
http://community.livejournal.com/ru_philosophy/733403.html?view=16083675#t16083675