Война цитат
kouprianov "Постоянная тяга общаться с классиками, все время реанимируя их как актуальных договороспособных представителей научного сообщества, свидетельствует о недонасыщенности жизненного мира живыми коллегами, с которыми приходится общаться." (http://www.polit.ru/author/2009/02/13/darvin.html).
asafich "Чтобы человек стал думать, необходимо, имхо, два трудносовместимых условия: (1) "эпистемологическое одиночество", то есть попадание в ситуацию, в которой никто не ответит на волнующий тебя вопрос - надо искать ответ самому, и (2) образование, то есть наличие навыков мышления." ( http://asafich.livejournal.com/23402.html?thread=644970#t644970).
В ситуации "эпистемологического одиночества" общение с коллегами, увы, не поможет. Поможет - общение с авторами, попадавшими в ту же ситуацию. А это и есть классики. Конечно, главным образом это не Дарвин (о котором речь в первом цитированном тексте), а Аристотель, Декарт, Гегель...
Первую цитату, в свете второй, можно перевернуть. О чем свидетельствует такое перенасыщение жизненного мира "живыми коллегами", когда и классики считаются чем-то производным от общения с коллегами, чем-то данным исключительно посредством этого общения? Не о попытке ли избежать той ситуации, когда думать надо самому?...
asafich "Чтобы человек стал думать, необходимо, имхо, два трудносовместимых условия: (1) "эпистемологическое одиночество", то есть попадание в ситуацию, в которой никто не ответит на волнующий тебя вопрос - надо искать ответ самому, и (2) образование, то есть наличие навыков мышления." ( http://asafich.livejournal.com/23402.html?thread=644970#t644970).
В ситуации "эпистемологического одиночества" общение с коллегами, увы, не поможет. Поможет - общение с авторами, попадавшими в ту же ситуацию. А это и есть классики. Конечно, главным образом это не Дарвин (о котором речь в первом цитированном тексте), а Аристотель, Декарт, Гегель...
Первую цитату, в свете второй, можно перевернуть. О чем свидетельствует такое перенасыщение жизненного мира "живыми коллегами", когда и классики считаются чем-то производным от общения с коллегами, чем-то данным исключительно посредством этого общения? Не о попытке ли избежать той ситуации, когда думать надо самому?...