Leave a comment

pofig July 4 2023, 11:30:08 UTC
>>часто игнорируя работы предшественников, в первую очередь, Веркаммен-Гранжана). Кроме того, он опубликовал библиографию работ по систематике краснотелок

Как одно с другим может сочетаться -- не представляю. Forensic entomology вестимо!

Reply

trombicula July 4 2023, 12:01:55 UTC
Ну вот так и сочеталось. Сначала публикуется библиография, включающая, например, серию работ Кудряшовой по Ирану, а потом выходит статья в соавторстве с иранским коллегой, где буквально утверждается, что до сих пор работ по краснотелкам Ирана не было.

Reply

pofig July 4 2023, 12:31:18 UTC
И что, усопший подобные трюки проделывал и с публикациями столпа вашей науки Веркаммен-Гранжана? Тогда я многого не знал об авантюризме американцев!

Reply

trombicula July 4 2023, 13:20:10 UTC
Ну, не в такой степени, конечно. Просто описывается новый вид из рода, который еще в 1958 или 1965 исчерпывающе ревизовал Веркаммен, с таким видом, будто этих ревизий и не было.

Reply

trombicula July 4 2023, 13:22:09 UTC
Кстати, столп-то он столп, но вполне находились желающие об него ноги вытирать.

Reply

pofig July 4 2023, 13:33:27 UTC
Ну, в открытой (не анонимной) научной дискуссии вытирать ноги друг об друга -- это ради бога! Но вот взять известную тебе работу и не процитировать -- это уже ниже плинтуса. Вы вообще вернули мне веру в человечество, в том смысле, что у американцев какие-то тормоза еще остались. Есть шанс не сгореть в ядерной топке :)

Reply


Leave a comment

Up