Краснотелки, нападающие на людей в Европе
Stekolnikov A.A., Mumcuoglu K.Y. 2021. Contribution to the taxonomy of human-infesting chiggers (Acariformes: Trombiculidae) in Europe. Systematic & Applied Acarology, 26 (9): 1636-1652. https://doi.org/10.11158/saa.26.9.2
Эта статья мне нравится какой-то демонстративной ненаучностью - сплошная естественная история, никакой "биологии". Результаты, в основном, были получены при изучении коллекций в Париже, Лондоне, Женеве и Тервюрене, а также за счет чтения старых, длинных и невразумительных статей на немецком (который я, в принципе, не знаю, если не считать общей лексики типа хенде хох, Гитлер капут, Натюрвиссеншафт и паразитише Милбен). Выводы делались на основе таких, например, данных, как почерк на этикетках: в энтомологии-то это обычное дело, а для специалистов по клещам довольно непривычно. Еще мне нравится, что в этой статье коллекция краснотелок ЗИНа впервые заявлена в качестве места хранения старых материалов, из которых можно выделять лектотипы, а не только как моя личная коллекция, со мною же описанными видами.
Собственно, ответ на вопрос, сколько клещей-краснотелок нападает на человека в Европе: 1) Neotrombicula autumnalis давно известен в этом качестве; 2) Blankaartia acuscutellaris - доказано в моей статье 2006 г.; 3) Neotrombicula inopinata - в данной статье окончательно доказано, на основе препарата из Лондонского музея естественной истории. Kepkatrombicula desaleri - как бы описан, в том числе, с человека (в 1928), но есть некоторые сомнения. Ну и Blanciella toldti - не доказано, только предположения. И есть фотография из одной недавней итальянской статьи, где четко виден еще один какой-то вид Neotrombicula, снятый с человека (авторы определили его как N. autumnalis, что абсолютно неверно).
Эта статья мне нравится какой-то демонстративной ненаучностью - сплошная естественная история, никакой "биологии". Результаты, в основном, были получены при изучении коллекций в Париже, Лондоне, Женеве и Тервюрене, а также за счет чтения старых, длинных и невразумительных статей на немецком (который я, в принципе, не знаю, если не считать общей лексики типа хенде хох, Гитлер капут, Натюрвиссеншафт и паразитише Милбен). Выводы делались на основе таких, например, данных, как почерк на этикетках: в энтомологии-то это обычное дело, а для специалистов по клещам довольно непривычно. Еще мне нравится, что в этой статье коллекция краснотелок ЗИНа впервые заявлена в качестве места хранения старых материалов, из которых можно выделять лектотипы, а не только как моя личная коллекция, со мною же описанными видами.
Собственно, ответ на вопрос, сколько клещей-краснотелок нападает на человека в Европе: 1) Neotrombicula autumnalis давно известен в этом качестве; 2) Blankaartia acuscutellaris - доказано в моей статье 2006 г.; 3) Neotrombicula inopinata - в данной статье окончательно доказано, на основе препарата из Лондонского музея естественной истории. Kepkatrombicula desaleri - как бы описан, в том числе, с человека (в 1928), но есть некоторые сомнения. Ну и Blanciella toldti - не доказано, только предположения. И есть фотография из одной недавней итальянской статьи, где четко виден еще один какой-то вид Neotrombicula, снятый с человека (авторы определили его как N. autumnalis, что абсолютно неверно).