Устоит ли ICZN?

[trombicula]

https://prokhozhyj.livejournal.com/2841986.html
"В "Science" появилась свежая статья про то, как нынешняя волна стирания ластиком имён недостаточно антирасистских исторических персон докатилась до университетских кампусов и академической науки. И среди прочего там бриллиантом в нощи сияет упоминание "efforts to change the names of animals and

Comments

[partizan_1812]

Обязательно вернитесь к этой теме! Мне очень интересно.
Если бы мне можно было играть в тотализатор, то я бы поставил на то, что изменения будут внесены. Возможно, не такие уж и значительные, но не могут не быть внесены. Такой уж сейчас климат в академии.

[trombicula]

Я могу предположить, что Комиссия опубликует специальное мнение, в котором она напомнит о уже входящей в Кодекс рекомендации не давать таксонам названия, которые могут вызвать "нежелательные ассоциации". При этом можно даже написать, что Комиссия всячески поддерживает деколонизацию, борьбу с расизмом, гендерным шовинизмом и полицейским произволом, а также горячо одобряет разгром магазинов в Соединенных Штатах.

Но возможность менять уже опубликованные названия таксонов по политико-нравственным причинам в Кодекс внесена не будет.

[partizan_1812]

Держите в курсе. Буду рад, если не поддадутся.

[trombicula]

Кстати, придумал еще один возможный метод лавирования. Комиссия специальным решением принесет в жертву Anophthalmus hitleri. После чего поднимется волна возмущения научной общественности, увидевшей в этом угрозу принципу стабильности номенклатуры, что создаст для Комиссии повод сказать: "Вот видите - мы бы рады продолжать, но не можем!"

Тут правда есть опасность, что, на волне возмущения, Комиссию переизберут, а кто знает, каким будет новый состав...

[partizan_1812]

А я полагаю, что возмущения не будет.:)

[trombicula]

Ну, это так, фантазии. Я лично думаю, что не будет вообще ничего.

[partizan_1812]

Держите в курсе. Я считаю этот вопрос очень интересным.