"Хорошие журналы"

[trombicula]

Готовится очередная супер-статья, куда меня включили соавтором за то, что я в свое время определил материал из Таиланда. Для начала ее выложили на BioRxiv (Kittipong Chaisiri, A. Christina Gill, Alexandr A. Stekolnikov, Soawapak Hinjoy, John W. McGarry, Alistair C Darby, Serge Morand, Benjamin Makepeace. Ecological and microbiological diversity of chigger mites, including vectors of scrub typhus, on small mammals across stratified habitats in Thailand), а потом контактный автор (Ben Makepeace) начал осаду "хороших журналов".

Первая попытка, естественно - это Nature - точнее, журнал из семейства Nature: ISME Journal (импакт 9.5). Оттуда статью довольно быстро отфутболили как "преимущественно описательную": для этого редактору хватило недели. А дальше начинается цирк. Статью послали в журнал Microbiome (импакт 9.1). Через 10 недель контактный автор по е-мейлу поинтересовался ее судьбой. Ему не ответили. Тогда он позвонил в редакцию (хорошо все-таки иметь английский в качестве родного языка!). Выяснилось следующее: за ДЕСЯТЬ НЕДЕЛЬ редактор так и НЕ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ, посылать эту статью на рецензию или отклонить без оного! Ну и чем тогда, в сущности, этот высокоимпактный журнал, издающийся компанией, которая является частью Springer Nature, отличается от любого вестника Мухосранского пединститута?

Вопрос, конечно, риторический.