или Как Правильно Организовать Общество Плоской Земли
Речь в этом тексте пойдет не о содержании веры (его можно найти в любом катехизисе) и не о мотивах, а только о форме. Вместо того, чтобы пользоваться одними лишь строгими определениями (от которых у большинства френдов, разумеется, только уши вянут), я, для начала, дам небольшую литературную
(
Read more... )
Но я допускаю ее в смысле разговора со своими на понятном языке. Как у ап. Павла - с иудеями, как иудей, а с эллинами, как эллин. Неизбежно, что в разговоре о вере "со своими" мы будем использовать понятные аналогии, выбирать доходчивые притчи. Со стороны это будет выглядеть как естественнонаучная апологетика.
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, второе место, где я допускаю то, что иные назовут естественнонаучной апологетикой, это чисто разъяснительная работа среди не испорченных естественными науками людей ЧТО же в точности означают слова "наука доказала, что Бога нет". Я бы назвал это просто образованием, но понимаю, что многие назовут это именно ЕНА.
Reply
Кстати, как там Ваш планировавшийся пост о научной этике?
Reply
Я и так в ЖЖ сижу сверх всякой меры!
Reply
Что ж делать: подождем.
Reply
Leave a comment